已结案的行政处罚卷宗丢失，相关责任人可能会受到纪律处分或行政处分，具体处分类型和程度需根据丢失原因、后果及单位内部规定等因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 纪律处分角度：

   • 依据：行政机关内部通常会有关于档案管理的规章制度，这些规章制度会明确规定档案丢失的责任追究机制。
   • 分析：如果卷宗丢失是由于相关责任人的疏忽、过失或故意行为导致的，那么根据单位内部的规章制度，责任人可能会受到警告、记过、记大过、降级、撤职等纪律处分。这些处分的具体类型和程度，会根据丢失卷宗的重要性、丢失原因、后果严重性以及责任人的主观过错程度等因素进行综合判断。

2. 行政处分角度：

   • 依据：在行政机关中，对于违反行政管理规定或内部规章制度的行为，除了纪律处分外，还可能面临行政处分。行政处分通常包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、执照等（但需注意，在卷宗丢失的情境下，直接适用罚款、没收违法所得等处分可能不太常见，更多可能是警告、记过等精神性或职务性处分）。不过，更常见的是，若卷宗丢失导致严重后果，如影响案件复查、引发行政诉讼败诉等，责任人可能因工作失职或渎职而受到更严厉的行政处分，甚至可能涉及刑事责任（但这种情况较为极端，需卷宗丢失与严重后果之间存在直接因果关系）。
   • 特殊情形：若卷宗丢失是由于不可抗力或意外事件导致的，且责任人已经尽到了合理的保管义务，那么责任人可能不会受到处分或仅受到较轻的处分。

3. 法律后果与补救措施角度：

   • 法律后果：卷宗丢失可能导致行政处罚决定的合法性、有效性受到质疑，特别是在需要复查、复议或诉讼时。这可能对行政机关的声誉和公信力造成损害，并可能引发对相关责任人的法律追责。
   • 补救措施：一旦发现卷宗丢失，应立即采取补救措施，如尝试找回、复制相关证据材料、重新制作卷宗等。同时，应向上级机关报告，并说明丢失原因、后果及已采取的补救措施。这些措施有助于减轻责任人的处分程度，并降低对行政机关的不利影响。

建议：

• 对于行政机关而言，应加强档案管理，建立完善的档案保管、借阅、归还等制度，确保卷宗的安全和完整。
• 对于相关责任人而言，应严格遵守档案管理规定，认真履行保管义务，避免卷宗丢失等事故的发生。
• 若卷宗确实丢失，应立即向上级机关报告，并积极采取补救措施，以减轻可能的法律后果和处分程度。

如有具体案件或情境需要进一步分析，请直接向我咨询。