地方乡政府通常不能擅自与被注销矿权的矿山企业签订补偿协议。以下从多个角度进行分析：

1. 法律权限角度：

   • 矿权的注销通常意味着矿山企业不再拥有对该矿产资源的开采权，这一行为往往由县级以上人民政府的地质矿产主管部门根据相关法律法规进行。乡政府作为基层行政机关，其权限主要限于执行上级政府的决策和进行日常行政管理，并不具备直接注销矿权或决定补偿事宜的法定权限。
   • 补偿协议的签订通常涉及对矿山企业因矿权注销而遭受的损失进行评估和补偿，这需要专业的评估机构和明确的法律依据。乡政府若擅自签订补偿协议，可能超越其法定职权范围，导致协议无效或引发法律纠纷。

2. 程序合法性角度：

   • 矿权的注销和补偿事宜的确定，通常需要遵循严格的法律程序，包括公告、听证、评估等环节。这些程序旨在确保决策的公正性和透明度，保护矿山企业的合法权益。
   • 乡政府若擅自签订补偿协议，可能绕过这些必要的法律程序，导致决策过程缺乏公开性和公正性，进而损害矿山企业的利益。

3. 实际后果角度：

   • 若乡政府擅自与被注销矿权的矿山企业签订补偿协议，且该协议内容存在违法或不合理之处，矿山企业有权拒绝履行或寻求法律救济。
   • 此外，乡政府可能因超越职权或违反程序而面临行政责任或法律责任，包括被上级政府责令改正、被法院判决协议无效等。

建议：

• 对于矿山企业而言，若面临矿权注销和补偿事宜，应积极与县级以上人民政府的地质矿产主管部门沟通，了解相关政策和程序，确保自身权益得到保障。
• 若乡政府提出签订补偿协议，矿山企业应谨慎审查协议内容，确保协议合法、合理且符合自身利益。如有疑问或争议，应及时咨询专业律师或相关政府部门。
• 乡政府在处理此类事宜时，应严格遵守法律法规和程序要求，确保决策的合法性和公正性，避免引发不必要的法律纠纷和社会矛盾。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。