在行政诉讼过程中，若发现违法犯罪行为，处理方式需依据违法犯罪行为的性质、严重程度以及与行政诉讼案件的关联程度来综合判断。以下是一个详细且深入的处理指南：
一、明确违法犯罪行为的性质和严重程度
首先，必须对发现的违法犯罪行为进行详尽分析，确定其具体性质（如贪污受贿、滥用职权、伪造证件等）和严重程度（是否构成刑事犯罪）。这一步骤是后续处理的基础，有助于我们准确判断违法犯罪行为的法律后果和应采取的处理措施。
二、根据违法犯罪行为主体和性质采取不同处理方式
涉及行政机关工作人员违法犯罪
贪污受贿、滥用职权等犯罪行为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，人民法院在发现此类犯罪行为时，应将有关材料移送监察机关。监察机关将依据相关法律法规对公职人员的违法违纪行为进行深入调查和处置，包括给予党纪政务处分或追究刑事责任。
一般性违法违纪行为：同样依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，人民法院可将相关材料移送该行政机关或其上一级行政机关。这些机关将进行内部处理，如给予行政处分、警告、记过等，以维护行政机关的纪律性和公信力。
涉及行政相对人违法犯罪
与本案行政行为相关的违法犯罪行为：若行政相对人的违法犯罪行为与正在审查的行政行为密切相关，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条，人民法院应裁定中止行政诉讼。同时，将案件线索移送有管辖权的公安机关或检察机关，待违法犯罪事实查清后再恢复诉讼程序。这有助于确保行政诉讼的公正性和合法性。
与本案行政行为无关的其他违法犯罪行为：根据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第三条，人民法院可直接将案件线索移送有管辖权的公安机关或检察机关。这一过程中，行政诉讼案件的审理不受影响，继续进行。这有助于及时打击违法犯罪行为，维护社会秩序。
三、行政处罚与刑事诉讼的衔接
在行政诉讼中发现的违法犯罪行为若达到刑事立案标准，行政机关应立即停止行政处罚程序，并依据《行政处罚法》第二十八条将案件移送司法机关处理。这意味着，行政机关在发现涉嫌犯罪的违法行为时，必须及时将案件材料移送司法机关，以确保违法犯罪行为得到应有的法律制裁。
四、法院对具体行政行为的合法性审查
法院在审理行政诉讼时，会对涉及的具体行政行为进行全面、深入的合法性审查。若发现具体行政行为存在违法情形，如程序违法、实体违法等，法院有权判决撤销或部分撤销该行政行为。同时，法院还可要求行政机关重新作出合法合理的行政行为，以维护当事人的合法权益和法律的严肃性。
五、法律责任追究
对于发现的违法犯罪行为，无论是否涉及行政诉讼，都应依法追究相关责任人的法律责任。这包括刑事责任、行政责任以及可能的民事赔偿责任等。通过严格追究法律责任，我们可以有效遏制违法犯罪行为的发生，维护社会秩序和公共利益。
结论
在行政诉讼中发现违法犯罪行为时，我们应依据上述法律框架和程序进行妥善处理。这既确保了法律的严肃性和公正性，也保障了当事人的合法权益。通过明确违法犯罪行为的性质和严重程度、采取不同的处理方式、加强行政处罚与刑事诉讼的衔接以及法院对具体行政行为的合法性审查等措施，我们可以有效应对行政诉讼中的违法犯罪问题，维护社会秩序和公共利益。