在行政案件中，若双方都有受伤情况，费用的划分通常需结合具体案情、双方过错程度及法律规定来综合判定。以下是详细分析：

1. 过错责任原则
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若双方均存在过错（如互殴），费用划分通常按过错比例分担。例如：

   • 甲方过错占60%，乙方占40%，则甲方需承担自身损失的40%及乙方损失的60%；
     
   • 若双方过错相当（如各50%），则可能各自承担自身损失，或按比例互赔。

2. 行政处罚与民事赔偿的区分
   行政案件中，公安机关可能对双方作出行政处罚（如罚款、拘留），但民事赔偿需另行主张。即使一方被行政处罚，仍可能需按过错比例赔偿对方损失。例如：

   • 甲方被行政拘留5日，但若乙方也存在过错，甲方仍可要求乙方分担部分医疗费。

3. 费用范围与举证责任
   赔偿费用通常包括医疗费、误工费、护理费等实际支出。双方需提供证据证明费用合理性（如发票、诊断证明）。若一方无法举证，可能承担不利后果。例如：

   • 乙方主张误工费但未提供收入证明，法院可能不予支持。

4. 特殊情形：正当防卫或防卫过当
   若一方行为构成正当防卫，无需承担赔偿责任；若防卫过当，需承担适当责任。例如：

   • 甲方为制止乙方不法侵害受伤，乙方需全额赔偿；
     
   • 若甲方防卫超出必要限度，可能需分担部分乙方损失。

建议行动：

1. 立即收集证据（现场照片、医疗记录、证人证言等）；
   
2. 书面记录事件经过，明确时间、地点、冲突原因；
   
3. 咨询律师分析过错比例及赔偿方案，必要时申请司法鉴定；
   
4. 若协商无果，可向法院提起民事诉讼，主张按过错比例赔偿。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情。