关于原配起诉“小三”后离婚，财产是否会返还一半的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

一、原配起诉“小三”的案由及财产返还基础

原配起诉“小三”通常基于侵犯夫妻共同财产权或不当得利等案由。若法院认定“小三”确实存在与配偶的不正当关系，并因此获得了原配夫妻共同财产（如配偶擅自赠与的房产、车辆、大额转账等），则可能判决“小三”返还相应财产。但返还范围并非简单“一半”，而是根据以下因素确定：

1. 财产性质：若财产为夫妻共同财产，原配仅能主张返还其应得份额（通常为50%），但需以法院认定“小三”实际获得的财产金额为前提。
   例如：配偶擅自将100万元夫妻共同财产赠与“小三”，原配可主张返还50万元，但若“小三”能证明仅收到80万元，则返还金额以80万元为限。

2. “小三”过错程度：若“小三”明知对方有配偶仍接受财产，可能被认定为恶意，法院可能支持全额返还（即使超出原配应得份额，但需以实际获得为限）。
   例如：配偶将个人财产（如婚前存款）赠与“小三”，原配虽无权主张返还，但若“小三”明知配偶已婚仍接受，可能因违背公序良俗被判决返还。

3. 离婚对财产返还的影响：原配在起诉“小三”期间离婚，不影响其单独对“小三”主张权利。但离婚后，原配需以个人名义继续诉讼，且返还财产仍需基于“小三”实际获得的金额，而非原配偶夫妻共同财产的总额。

二、离婚对财产返还的具体影响

1. 若离婚时已分割夫妻共同财产：

   • 若原配在离婚时已通过协议或诉讼获得应得财产份额（如50万元），则其起诉“小三”时，返还金额以“小三”实际获得的财产为限，且不超过原配应得份额。
     例如：配偶赠与“小三”100万元，离婚时原配分得50万元，后起诉“小三”返还，若“小三”实际获得80万元，则原配最多可获返50万元（其应得份额），剩余30万元可能由原配偶另行主张。

2. 若离婚时未分割夫妻共同财产：

   • 原配仍可起诉“小三”返还财产，但返还后需与原配偶另行分割。
     例如：配偶赠与“小三”100万元，离婚时未分割该财产，原配起诉“小三”返还100万元后，需与原配偶协商或诉讼分割该100万元（通常各50万元）。

三、关键法律提示

1. 证据收集：原配需提供充分证据证明“小三”与配偶的不正当关系（如聊天记录、照片等）及财产转移事实（如转账记录、赠与合同等）。

2. 诉讼时效：原配应在知道或应当知道权利受损之日起3年内起诉，逾期可能丧失胜诉权。

3. 执行风险：即使法院判决“小三”返还财产，若“小三”无财产可供执行，原配可能面临执行困难。

总结：原配起诉“小三”后离婚，财产是否返还一半需结合财产性质、“小三”过错程度、离婚时财产分割情况等因素综合判断。建议原配在诉讼前咨询专业律师，制定针对性策略，以最大限度维护自身权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。