借条一般不可以直接附加对方子女作为共同借款人或担保人，除非子女自愿并明确表示同意。以下从不同角度为你详细分析：
法律角度
合同相对性原则：借条作为借款合同的一种形式，其法律效力主要约束借款合同的双方当事人，即出借人和借款人。根据合同相对性原则，合同的权利义务一般仅对合同当事人产生效力，除非法律另有规定或合同另有约定。因此，在一般情况下，借条不能直接附加对方子女作为合同的一方。
自愿原则：如果子女愿意作为共同借款人或担保人，并明确表示同意在借条上签字或出具书面担保函，那么这是可以的。但这种情况下，子女需要承担相应的法律责任，如共同还款责任或担保责任。这种同意必须是自愿的，且不得存在欺诈、胁迫等情形。
实际操作角度
明确约定：如果希望子女也承担还款责任，最稳妥的方式是在借条中明确约定子女作为共同借款人或担保人，并由子女签字确认。这样，在借款人无法履行还款义务时，出借人可以依据借条向子女主张权利。
风险评估：附加子女作为共同借款人或担保人可能会增加借款的复杂性，并可能引发家庭纠纷。因此，在决定是否这样做之前，应充分评估风险，并考虑其他更稳妥的借款方式，如要求借款人提供其他形式的担保（如房产抵押、车辆抵押等）。
法律后果
如果子女未同意：如果借条中未经子女同意就附加其作为共同借款人或担保人，且子女未签字确认，那么该条款对子女不产生法律效力。出借人无法依据借条向子女主张权利。
如果子女同意：如果子女同意作为共同借款人或担保人，并签字确认，那么他们将承担相应的法律责任。在借款人无法履行还款义务时，出借人可以要求子女共同还款或承担担保责任。
建议
谨慎处理：在涉及家庭成员的借款事宜时，应谨慎处理，避免引发不必要的家庭纠纷。如果确实需要子女承担还款责任，应明确约定并由子女签字确认。
咨询专业律师：在起草或签订借条时，建议咨询专业律师的意见，以确保借条的合法性和有效性。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助你规避潜在的法律风险。
如果你有关于债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。