在我国法律框架下，确实存在禁止子母公司同时参与同一项目投标的规定，这主要是为了防止围标、串标等不正当竞争行为，维护招投标市场的公平、公正和透明。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律规定的直接依据
《招标投标法》的相关规定：
- 根据《招标投标法》第三十二条：“投标人不得相互串通投标报价，不得排挤其他投标人的公平竞争，损害招标人或者其他投标人的合法权益。投标人不得与招标人串通投标，损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益。禁止投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标”。虽然该条款并未直接提及子母公司，但子母公司同时投标，若存在串通行为，显然违反了该条款的精神。
- 更为直接的是，某些具体行业的招标文件或地方性法规可能会明确规定禁止子母公司同时投标。例如，在政府采购领域，就可能有类似的规定来防止关联企业之间的不正当竞争。
《政府采购法》及其实施条例：
- 《政府采购法》第三十六条规定：“在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：……（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的……”。如果子母公司同时投标被认定为影响采购公正的违法、违规行为，那么该投标将被废标。
- 《政府采购法实施条例》第十八条也明确规定：“单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得参加同一合同项下的政府采购活动。除单一来源采购项目外，为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商，不得再参加该采购项目的其他采购活动”。这一条款直接禁止了存在直接控股、管理关系的不同供应商（即子母公司）同时参加同一政府采购项目的投标。
二、法律背后的原理与目的
防止围标、串标：
- 子母公司之间往往存在紧密的关联关系，如果它们同时参与同一项目的投标，很容易形成围标、串标的局面，即通过内部协商、分工合作等方式，共同操纵投标结果，损害其他投标人的利益，破坏招投标市场的公平竞争环境。
维护招投标市场的公正性：
- 招投标市场是一个公开、公平、公正的市场，所有投标人都应该在同一起跑线上进行竞争。如果允许子母公司同时投标，那么它们可能会利用彼此之间的关联关系，获取不正当的竞争优势，从而破坏招投标市场的公正性。
三、实际案例与操作建议
实际案例：
- 在某政府采购项目中，一家母公司与其子公司同时参与了投标。在评标过程中，评标委员会发现这两家公司存在直接控股关系，且投标文件中的某些内容存在高度相似性。经过调查核实，评标委员会认定这两家公司存在串通投标的行为，并依据相关法律法规对它们进行了处罚。
操作建议：
- 对于招标人来说，在编制招标文件时，应该明确规定禁止存在直接控股、管理关系的不同供应商同时参加同一项目的投标。同时，在评标过程中，也应该加强对投标人之间关联关系的审查力度，防止围标、串标行为的发生。
- 对于投标人来说，应该严格遵守相关法律法规和招标文件的规定，避免与存在关联关系的公司同时参与同一项目的投标。如果确实需要与其他公司合作投标，应该选择那些不存在直接控股、管理关系的公司作为合作伙伴。
如果你在招投标过程中遇到了相关法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。