若借据未明确约定逾期不还起诉后的费用由借款人承担，债权人仍可通过法律途径主张部分合理费用，但需结合具体证据和法律规定综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 诉讼费用的承担规则

根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用（如案件受理费、申请费等）原则上由败诉方承担。若债权人胜诉，借款人需承担诉讼费用；若部分胜诉，则按比例分担。
关键点：诉讼费用的承担与借据约定无关，由法院根据判决结果直接判定，债权人无需在借据中特别约定。

2. 律师费及其他合理费用的主张

若借据未明确约定律师费、保全费、差旅费等由借款人承担，债权人主张此类费用需满足以下条件之一：

• 法律依据：部分法律（如《民法典》第六百八十八条关于保证合同的规定）或司法解释明确支持特定情形下的费用承担，但民间借贷纠纷中此类规定较少。
  
• 地方性规定：部分地区法院出台指导意见，允许在“合理范围内”支持债权人主张的律师费（如上海、广东等地），但需以实际发生且必要为前提。
  
• 证据充分性：债权人需提供律师费发票、合同、支付凭证等证据，证明费用已实际发生且金额合理。
  风险提示：若借据无约定且无法律或地方性规定支持，法院可能驳回债权人关于律师费的主张。

3. 实务建议

• 补充约定：若借款关系仍存续，可与借款人签订补充协议，明确约定逾期还款时借款人需承担律师费、诉讼费等费用。
  
• 证据留存：在诉讼中，尽量提供完整证据链（如催款记录、借款用途证明等），以增强法院对“费用合理性”的认定。
  
• 调解优先：诉讼前可尝试通过调解、协商等方式解决纠纷，降低时间成本和费用风险。

4. 例外情形

若借款人存在恶意逃避债务（如转移财产、伪造证据等），债权人可依据《民法典》第五百三十八条主张撤销权，并要求借款人承担因行使撤销权产生的合理费用。

总结：借据未约定费用承担时，债权人仍可主张诉讼费用由败诉方承担，但律师费等需结合法律、地方规定及证据综合判断。建议根据具体情况制定诉讼策略，并提前准备充分证据。如有进一步疑问，可直接向我咨询。