结论前置：诈骗的拍卖公司被封锁后，被骗人是否需要起诉，取决于被骗人是否希望通过法律途径追回损失、确认合同无效或追究相关人员的法律责任。以下从不同角度进行分析：

1. 是否需要起诉以追回损失

• 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗行为构成犯罪的，公安机关会依法进行侦查，并追缴赃款赃物返还被害人。然而，在实际操作中，由于诈骗资金的流向复杂、诈骗分子可能已将资金挥霍或转移，因此仅依靠刑事追缴可能无法完全弥补被骗人的损失。
• 法律建议：若被骗人希望通过法律途径进一步追回损失，可以考虑提起民事诉讼，要求诈骗公司或相关责任人赔偿损失。在民事诉讼中，被骗人需要提供充分的证据证明其损失及与诈骗行为的因果关系。

2. 是否需要起诉以确认合同无效

• 法律背景：若被骗人与诈骗公司签订了合同，且该合同是基于诈骗行为而订立的，那么根据《中华人民共和国民法典》的规定，该合同可能因欺诈而无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
• 法律建议：若被骗人希望确认与诈骗公司签订的合同无效，并据此要求返还财产或折价补偿，可以通过民事诉讼的方式向法院提起诉讼。在诉讼过程中，被骗人需要提供证据证明合同是基于诈骗行为而订立的。

3. 是否需要起诉以追究相关人员的法律责任

• 法律背景：除了诈骗公司本身，若存在其他个人或单位与诈骗公司共谋或提供帮助，共同实施了诈骗行为，那么这些个人或单位也可能构成共同犯罪或需要承担相应的民事责任。
• 法律建议：若被骗人认为存在其他个人或单位与诈骗公司共谋或提供帮助，并希望追究其法律责任，可以通过民事诉讼或刑事附带民事诉讼的方式向法院提起诉讼。在诉讼过程中，被骗人需要提供充分的证据证明这些个人或单位与诈骗行为之间的关联。

4. 不起诉的可能后果

• 法律后果：若被骗人选择不起诉，则可能无法通过法律途径追回损失、确认合同无效或追究相关人员的法律责任。此外，若诈骗公司已被封锁，但被骗人未及时采取法律措施，可能导致证据灭失或难以收集，进一步增加追回损失的难度。
• 建议：因此，即使诈骗公司已被封锁，被骗人也应考虑及时咨询专业律师，评估是否需要通过法律途径维护自己的合法权益。

进一步思考：在决定是否起诉时，被骗人还需要考虑诉讼成本、诉讼周期以及诉讼结果的不确定性等因素。若被骗人认为诉讼成本过高或诉讼周期过长，且通过其他途径（如协商、调解等）能够解决纠纷，那么也可以考虑选择非诉讼方式解决。然而，无论选择何种方式解决纠纷，被骗人都应确保自己的合法权益得到充分保障。

总结：诈骗的拍卖公司被封锁后，被骗人是否需要起诉取决于其具体需求和情况。若希望追回损失、确认合同无效或追究相关人员的法律责任，可以考虑通过法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。