结论概述： 针对法院超期审理案件导致发包方与施工方结算完毕，实际施工人得不到赔偿的问题，实际施工人可通过以下途径维护自身权益：1. 申请再审或抗诉；2. 提起新的诉讼；3. 协商与调解。以下是对各途径的详细分析。

1. 申请再审或抗诉

• 法律依据：

  • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若法院超期审理且判决结果存在错误，损害了实际施工人的合法权益，实际施工人可以在法定期限内向上一级人民法院申请再审，或者向人民检察院申请抗诉。

• 操作要点：

  • 收集证据：实际施工人需要收集能够证明法院超期审理、判决结果错误以及自身权益受损的证据，如法院的审理记录、判决文书、与发包方和施工方的沟通记录等。
  • 提交申请：在法定期限内，向上一级人民法院提交再审申请书，或者向人民检察院提交抗诉申请书，并附上相关证据材料。
  • 等待审查：法院或检察院将对申请进行审查，若认为符合再审或抗诉条件，将启动再审或抗诉程序。

2. 提起新的诉讼

• 法律依据：

  • 若实际施工人与发包方或施工方之间的结算行为存在无效或可撤销的情形（如恶意串通损害实际施工人利益），实际施工人可以依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，提起新的诉讼，请求确认结算行为无效或撤销结算行为，并要求发包方或施工方承担赔偿责任。

• 操作要点：

  • 确定诉讼请求：明确诉讼请求，即要求确认结算行为无效或撤销结算行为，并要求赔偿损失。
  • 收集证据：收集能够证明结算行为存在无效或可撤销情形的证据，如恶意串通的证据、结算行为损害实际施工人利益的证据等。
  • 提起诉讼：向有管辖权的人民法院提起诉讼，并提交起诉状和相关证据材料。
  • 参与诉讼：积极参与诉讼过程，包括庭审、辩论等环节，维护自身合法权益。

3. 协商与调解

• 法律依据：

  • 协商与调解是解决民事纠纷的重要方式之一。实际施工人可以与发包方或施工方进行协商，寻求和解；也可以请求第三方（如行业协会、调解组织等）进行调解，以达成和解协议。

• 操作要点：

  • 主动沟通：实际施工人应主动与发包方或施工方进行沟通，表达自身诉求和意愿。
  • 寻求第三方协助：若双方难以达成一致意见，可以寻求第三方的协助进行调解。
  • 签订和解协议：若协商或调解成功，双方应签订和解协议，明确各自的权利和义务。
  • 履行和解协议：双方应按照和解协议的约定履行各自义务，以解决纠纷。

风险提示与建议：

• 风险提示：

  • 申请再审或抗诉、提起新的诉讼均可能面临一定的法律风险和成本，包括时间成本、金钱成本等。
  • 协商与调解虽然成本较低，但可能无法完全满足实际施工人的诉求。

• 建议：

  • 实际施工人在采取任何行动前，应充分评估自身权益受损情况、法律风险和成本等因素。
  • 建议实际施工人咨询专业律师（即我本人，刘元培律师，专注于刑事辩护、合同纠纷领域），以获取更具体的法律建议和指导。
  • 在采取行动过程中，实际施工人应保持冷静、理性，积极维护自身合法权益。