总体结论：四人共同盗窃一万多元，通常构成盗窃罪的共同犯罪。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，一般会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。但具体量刑需综合考虑各犯罪人在犯罪中的作用（主犯、从犯等）、退赃退赔情况、自首立功情节以及地区经济发展状况等因素。
盗窃罪的量刑标准：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。关于“数额较大”的标准，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上即视为“数额较大”。因此，四人共同盗窃一万多元已达到此标准。
共同犯罪的处罚原则：
- 主犯：在共同盗窃中起主要作用，如发起盗窃犯意、组织策划、直接实施且作用突出者，将按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪进行处罚。这意味着主犯可能会面临相对较重的刑罚。
- 从犯：在共同犯罪中起次要或辅助作用者，如仅负责望风等，应从轻、减轻或免除处罚。从犯的刑罚通常会轻于主犯。
- 胁从犯：虽然本案例中未明确提及，但若存在被胁迫参加犯罪者，应根据其犯罪情节减轻或免除处罚。
其他影响量刑的因素：
- 退赃退赔：若四人在案发后积极退赃退赔并取得被害人谅解，法院在量刑时会酌情从轻处罚。这体现了法律对悔罪态度和减少被害人损失的重视。
- 自首立功：具有自首、立功等情节者，可从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，可免除处罚。自首是指主动投案并如实供述罪行；立功则是指提供重要线索或协助抓捕其他犯罪嫌疑人等。
- 前科记录：若有前科记录，可能影响量刑的轻重。有前科者可能会面临更严厉的刑罚。
- 地区差异：不同地区的经济发展水平和治安状况不同，法院在量刑时可能考虑这些因素，导致量刑结果存在一定差异。例如，经济发达地区的量刑可能相对偏重，而经济相对落后地区的量刑可能相对较轻。
具体案例分析：
- 假设四人中有一人是主犯，负责策划和组织盗窃行为，其他三人为从犯，负责实施盗窃或望风等辅助行为。若主犯具有自首情节，且四人共同退赃退赔并取得被害人谅解，那么主犯可能会被处一年左右有期徒刑，并处罚金；从犯则可能被处拘役或管制，并处罚金或免除处罚。当然，这只是一个假设案例，实际量刑需根据具体案情和法院判断。
建议与指导：
- 面对此类案件，建议涉案人员及其家属尽快向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果，并寻求合适的法律帮助和辩护策略。
- 积极赔偿被害人损失、取得谅解等积极行为，有助于在量刑时获得从宽处理。同时，如实供述罪行、表现出较好认罪态度也是争取从轻处罚的重要因素。
综上所述，四人共同盗窃一万多元的判刑情况并非一成不变，而是需要根据每个人的具体作用、是否有自首立功情节、退赃退赔情况以及认罪态度等多种因素进行综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。