1. 结论概述
   三人共同盗窃4千多元，一般属于盗窃罪中“数额较大”的情形，可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。但具体判决结果需结合犯罪人在共同犯罪中的作用、退赃退赔情况、是否自首或立功等法定或酌定量刑情节综合判断。

2. 法律依据与定罪分析
   根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物数额较大（通常为1000元至3000元以上，具体标准由各省、自治区、直辖市根据经济状况确定，多数地区将4000元认定为“数额较大”），或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形的，构成盗窃罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
   关键点：

• 三人共同盗窃4千多元，若达到当地“数额较大”标准，即构成盗窃罪。
  
• 若存在多次盗窃、入户盗窃等加重情节，即使数额未达“数额较大”，也可能直接定罪。

1. 共同犯罪中的主从犯认定
   在共同犯罪中，法院会区分主犯和从犯：
   

• 主犯：起主要作用（如策划、组织、直接实施盗窃），按其参与的全部犯罪处罚。
  
• 从犯：起次要或辅助作用（如望风、接应），应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
  示例：
  
• 若甲提出盗窃并分工，乙、丙协助实施，甲可能被认定为主犯，乙、丙为从犯。
  
• 若三人分工均等，法院可能不区分主从犯，但会结合各自作用量刑。

1. 退赃退赔与量刑影响
   若犯罪嫌疑人积极退赃退赔（如返还被盗财物或赔偿损失），法院可能视为悔罪表现，从宽处理：
   

• 从宽幅度：可能降低基准刑的30%以下，甚至适用缓刑或单处罚金。
  
• 关键因素：退赃的主动性、及时性、金额大小及是否取得被害人谅解。
  示例：
  
• 三人全额退赔并取得谅解，可能被判处拘役并适用缓刑。
  
• 若未退赔且无其他从轻情节，可能被判处有期徒刑六个月至一年。

1. 其他量刑情节
   以下情节可能影响量刑结果：
   

• 自首：主动投案并如实供述罪行，可从轻或减轻处罚。
  
• 立功：提供重要线索协助破案，可酌情从轻处罚。
  
• 累犯：前科人员再次犯罪，从重处罚。
  
• 前科劣迹：曾因盗窃受过行政处罚，可能作为酌定从重情节。
  示例：
  
• 若甲有盗窃前科且本次犯罪中起主要作用，可能被判处有期徒刑一年以上。
  
• 若乙系初犯且自首，可能被判处拘役并适用缓刑。

1. 地区经济差异与量刑实践
   由于各省对“数额较大”“数额巨大”的标准不同，量刑可能存在差异：
   

• 经济发达地区（如北京、上海）：4000元可能接近“数额较大”下限，量刑相对较轻（如拘役或单处罚金）。
  
• 经济欠发达地区：4000元可能远超当地标准，量刑可能接近有期徒刑一年。
  建议：
  
• 具体量刑需结合案发地司法实践，可提供详细信息进一步分析。

1. 法律建议与风险提示
   

• 对犯罪嫌疑人：
  
  • 尽快退赃退赔，争取被害人谅解。
    
  • 如实供述犯罪事实，争取自首或立功情节。
    
  • 避免逃避侦查或销毁证据，否则可能加重处罚。
    
• 对被害人：
  
  • 及时报警并保留证据（如监控录像、购物凭证）。
    
  • 要求犯罪嫌疑人赔偿损失，可提起刑事附带民事诉讼。
    

总结：三人盗窃4千多元的量刑需综合犯罪情节、地区标准及量刑情节判断。若您或他人涉及此类案件，建议提供更多细节（如犯罪手段、是否退赔等），以便进一步分析具体量刑范围。