若送假表一方被起诉要求按真表价值赔偿，法院一般不会支持按真表价值赔偿的诉求，具体处理需结合实际情况判断，以下是详细分析：
- 从法律关系性质来看
- 如果双方在恋爱期间一方将假表赠送给另一方，这通常被认定为赠与法律关系。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在这种情况下，一旦赠与完成，财产的所有权就转移给了受赠人。
- 若送表方主张是附条件的赠与，比如以结婚为目的等，但送的是假表，本身就存在欺诈成分，这种附条件的约定可能因欺诈而不成立或者可撤销。不过，要证明是附条件赠与以及对方存在欺诈行为，需要送表方提供充分的证据，如聊天记录、证人证言等，证明在赠送时明确表达了附条件的意思以及对方知晓表是假的。
- 从表的价值认定来看
- 假表本身的价值与真表相差巨大。如果受赠方在分手后要求送表方按照真表的价值进行赔偿或者补偿，这是没有法律依据的。法院在审理此类案件时，会以实际赠与的物品价值为准。例如，假表可能只值几百元，而真表价值数万元，法院不会支持受赠方按照数万元的标准获得赔偿。
- 如果送表方在赠送时故意隐瞒表的真假，以假充真，可能构成欺诈。但受赠方要主张权利，也需要在法定的时效内（一般是知道或者应当知道受到欺诈之日起一年内）行使撤销权，要求撤销赠与合同，返还赠与的假表，而不是要求按照真表价值赔偿。
- 从证据角度分析
- 对于送表方来说，如果要证明自己送的是假表，可以提供购买假表的凭证，如收据、发票（如果购买时有相关票据）、与卖家的聊天记录等，证明表的真实来源和价值。
- 对于受赠方来说，如果主张送表方承诺送的是真表，也需要提供相应的证据，如送表方的口头承诺录音、书面承诺等。如果没有证据支持自己的主张，很难得到法院的支持。
举例说明：小张和小李恋爱期间，小张送给小李一块“名表”，声称是价值5万元的正品。实际上这块表是小张花2000元买的假货。分手后，小李发现表是假的，于是起诉小张要求赔偿5万元。在法庭上，小张提供了购买假表的收据和与卖家的聊天记录，证明表是假的且价值2000元。法院最终不会支持小李按照5万元赔偿的诉求，可能会根据实际情况，如果认定赠与有效，小李无需返还；如果认定小张存在欺诈且小李在法定时效内主张权利，可能会判决小李返还假表。
如果你有相关的法律问题，可以直接向我咨询。