结论前置：在车主是本人但车辆挂靠其他公司的情况下，行政处罚的主体通常是车辆的实际运营方，即挂靠公司，但具体还需根据违法行为的性质和实际情况来判断。

详细分析：

1. 挂靠关系的法律性质：

   • 挂靠关系通常指的是个人或企业（挂靠方）将其车辆挂靠到另一企业（被挂靠方）名下，以被挂靠方的名义进行运营。这种关系下，车辆的所有权可能仍属于挂靠方，但运营权、管理权等则可能由被挂靠方行使。

2. 行政处罚的原则：

   • 行政处罚通常针对的是违法行为人，即实施了违法行为并应承担法律责任的自然人或法人。在车辆运营领域，违法行为可能涉及超载、超速、违规运营等，这些行为的直接责任人通常是车辆的实际运营方。

3. 挂靠情况下的行政处罚主体：

   • 一般原则：在车辆挂靠运营的情况下，如果违法行为与车辆运营直接相关，且被挂靠方（挂靠公司）作为车辆的名义运营方，对车辆运营负有管理责任，那么行政处罚的主体通常是被挂靠方。这是因为被挂靠方在法律上被视为车辆运营的责任主体，应承担相应的法律责任。
   • 特殊情况：然而，如果违法行为是由挂靠方（车主本人）直接实施，且被挂靠方对此并不知情或无法控制，那么行政处罚的主体可能是挂靠方。例如，如果车主本人私自改装车辆导致违法，且被挂靠方对此并不知情，那么车主本人应承担相应的法律责任。

4. 实际案例与判断：

   • 在实际案例中，行政处罚主体的判断通常需要考虑多种因素，包括违法行为的性质、挂靠关系的具体约定、双方的管理责任等。因此，无法一概而论地确定行政处罚的主体。
   • 如果车主和挂靠公司之间有明确的约定，且该约定符合法律法规的规定，那么可以根据约定来判断行政处罚的主体。例如，如果双方约定由挂靠公司承担车辆运营的所有法律责任，那么行政处罚的主体通常就是挂靠公司。

法律建议：

• 对于车主而言，在挂靠车辆时，应明确与挂靠公司的权利义务关系，特别是关于违法行为的责任承担问题。这可以通过签订详细的挂靠协议来实现。
• 对于挂靠公司而言，应加强对挂靠车辆的管理和监督，确保车辆运营符合法律法规的规定。同时，在签订挂靠协议时，应明确双方的责任和义务，以避免不必要的法律纠纷。
• 如果发生行政处罚事件，车主和挂靠公司应积极配合相关部门的调查和处理工作，并根据实际情况承担相应的法律责任。

后续行动建议：

• 如果您或您的公司涉及此类问题，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的应对策略。
• 在处理行政处罚事件时，应保留好相关证据和文件，以便在需要时进行证明和辩护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。