挂靠车辆的行政处罚主体主要包括实际违法者（即挂靠人或其雇佣的驾驶员）和被挂靠单位，具体处罚对象的确定需依据违法行为性质、被挂靠单位的管理义务及过错程度来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一般原则下的处罚对象：
- 挂靠车辆虽以被挂靠单位名义运营，但实际的运营行为、收益及风险由挂靠人或其雇佣的驾驶员承担。因此，对于挂靠车辆的具体交通违法行为（如闯红灯、超速、酒驾等），行政处罚对象通常是实际实施违法行为的驾驶人或挂靠人。这是因为这些违法行为直接关联到驾驶人的操作行为，与被挂靠单位无直接关联。
被挂靠单位的责任：
- 当违法行为涉及车辆的运营资质、登记管理等方面，且这些管理义务是由被挂靠单位负责时（如年度审验、运输资质要求等），若被挂靠单位未履行相应职责，则行政处罚对象通常为被挂靠单位。例如，如果被挂靠单位未按时对车辆进行年度审验，导致车辆违法上路，那么被挂靠单位就可能成为行政处罚的对象。
- 若被挂靠单位明知或应知挂靠车辆存在违法行为而故意为其提供方便、纵容或默许其违法行为，或者未能履行相应的管理职责或监管义务，导致严重交通事故或其他严重后果，被挂靠单位也可能成为行政处罚的对象。这种情况下，被挂靠单位因未尽到管理责任而需承担相应的法律后果。
共同责任情况：
- 在某些情况下，如果被挂靠单位对挂靠车辆的违法行为存在管理过错，比如对车辆超载行为未有效制止或明知车辆存在安全隐患仍允许其运营等，那么被挂靠单位和实际违法行为人都可能成为行政处罚对象，共同承担责任。这种情况下，双方都需对违法行为负责，体现了法律对各方责任的全面考量。
实际应用中的指导意义：
在处理挂靠车辆行政处罚案件时，应首先明确违法行为的性质和责任主体。对于具体的交通违法行为，应直接追究实际驾驶人的责任；对于涉及车辆管理、运营资质等方面的违法行为，则需考察被挂靠单位是否履行了相应的管理义务。同时，要注意审查被挂靠单位是否存在纵容、默许或故意为违法行为提供方便的情况，以确保处罚的准确性和全面性。
法律建议：
- 对于挂靠人或其雇佣的驾驶员而言，应严格遵守交通法规，确保车辆合法运营，避免违法行为的发生。
- 对于被挂靠单位而言，应加强对挂靠车辆的管理和监督，确保车辆符合运营资质要求，及时履行年度审验等管理义务，防止因管理不善而承担法律责任。
如果您在挂靠车辆行政处罚方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。