结论前置：对于原来违反计划生育的干部，现在是否追究，主要取决于当时的法律法规、违规情节以及处理时效，并需综合考虑政策背景的变化和执法的合理性、稳定性。一般情况下，已处理的情况不会重新追溯，未处理的也通常不再启动新程序，但严重违规且在追诉时效内的情形仍可能面临法律后果。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律法规与政策背景

1. 《中华人民共和国人口与计划生育法》：该法明确了计划生育政策及其法律责任，为处理违反计划生育政策的行为提供了法律基础。在过去，对于违反计划生育政策的行为，包括干部在内，都可能面临法律后果。

2. 政策调整：随着我国生育政策的调整完善，重点已转向促进人口长期均衡发展。生育政策已调整为实施三孩生育政策及配套支持措施，这一变化对处理历史遗留问题产生了重要影响。

二、处理原则与考虑因素

1. 依法处理：依据当时的法律法规和政策规定，对干部的违规行为进行认定和处罚。这是法治社会的基本要求，也是处理此类问题的基本原则。

2. 历史因素考量：结合计划生育政策的历史背景和具体情况，对违规行为进行判断和处理。不同历史时期的政策环境、社会观念等都有所不同，这些因素都会影响对违规行为的认定和处理。

3. 执法合理性与稳定性：在处理时考虑执法的合理性、稳定性，避免因政策变化而随意追溯处理。这有助于维护法律的权威性和公信力，也有助于保护公民的合法权益。

三、具体情况分析

1. 违规情节：

   • 轻微违规且未造成严重后果的，可能受到较轻处分或免于处分。例如，某些干部可能因不了解政策或疏忽大意而违反计划生育规定，但并未造成恶劣社会影响，这种情况下可能受到较轻的处罚或免于处罚。
   • 严重违规，如多次超生、造成恶劣社会影响等，可能面临较重处分。对于严重违反计划生育政策的干部，不仅可能面临行政处分，还可能影响其职业生涯和声誉。

2. 处理时效：

   • 法律对违法行为有追诉时效限制，超过时效期限的可能不再追究法律责任。但需要注意的是，违规行为并不因此被合法化，只是不再受到法律追究。
   • 对于当时未被发现和处理的违规行为，考虑到政策背景变化和执法合理性，通常也不再启动处理程序。然而，如果违规行为严重且在追诉时效内，仍可能面临法律后果。

3. 已处理与未处理情况：

   • 已按照当时法律法规处理的，一般不会因政策变化而重新追溯处理。这有助于维护法律的稳定性和权威性，也避免了因政策变化而给当事人带来不必要的困扰。
   • 对于未处理的违规行为，如果情节轻微且未造成严重后果，通常也不再启动处理程序。但如果情节严重且在追诉时效内，仍可能面临法律后果。

四、特殊情况与地区差异

1. 特殊情况：如果违反计划生育的行为同时触犯了其他法律条款（如伪造证件、瞒报信息等），那么当事人可能会面临其他法律后果。这些法律后果可能包括刑事处罚、行政处罚等。

2. 地区差异：由于计划生育政策在不同地区、不同时间段可能有所差异，且具体执行情况也会受到当地政策、法规等因素的影响。因此，在处理具体问题时，需要结合当地的具体情况进行判断。

建议：对于原来违反计划生育的干部，如果现在面临相关问题或担忧，建议直接向我咨询。我可以根据具体情况，结合当时的法律法规、政策环境以及现在的法律规定，为你提供全面、准确的法律意见和帮助。