结论：儿子在外面欠的钱，是否与家庭农场有关，主要取决于债务的性质、家庭农场的经营模式以及儿子在家庭农场中的角色和权限等多个因素。以下从不同角度进行分析：

1. 债务性质：

   • 如果儿子所欠债务是其个人债务，比如因个人消费、投资失败等产生的债务，且这些债务与家庭农场的经营无关，那么通常情况下，这些债务应由儿子个人承担，与家庭农场无关。
   • 如果儿子所欠债务与家庭农场的经营有关，比如因购买农场生产资料、支付农场员工工资等产生的债务，且这些债务是在家庭农场经营过程中产生的，那么这些债务可能与家庭农场有关，需要家庭农场承担相应的责任。但这也取决于家庭农场的经营模式和债务承担方式。

2. 家庭农场经营模式：

   • 如果家庭农场是家庭共同经营，且儿子作为家庭成员之一参与经营，那么儿子在经营过程中产生的与农场相关的债务，可能会被视为家庭农场的共同债务，需要家庭农场共同承担。
   • 如果家庭农场是父亲个人经营，儿子只是作为家庭成员在农场帮忙，但并未参与农场的经营决策和财务管理，那么儿子所欠的个人债务通常不会与家庭农场产生直接关联。

3. 儿子在家庭农场中的角色和权限：

   • 如果儿子在家庭农场中担任重要职务，如经理或财务负责人，且有权代表家庭农场对外签订合同或进行财务交易，那么他在职务范围内产生的债务可能会被视为家庭农场的债务。
   • 如果儿子在家庭农场中只是普通员工或没有明确的职务，且没有代表家庭农场对外签订合同或进行财务交易的权限，那么他所欠的个人债务通常不会与家庭农场产生直接关联。

法律建议：

• 对于家庭农场来说，为了明确债务承担方式，避免不必要的法律纠纷，建议在家庭农场合同中明确约定债务承担条款，规定家庭成员在农场经营过程中产生的债务如何承担。
• 如果儿子已经欠下债务，且债权人主张与家庭农场有关，家庭农场应仔细审查债务的性质、产生原因以及儿子在家庭农场中的角色和权限等因素，以确定是否需要承担债务。
• 在必要时，家庭农场可以寻求专业法律帮助，通过法律途径解决债务纠纷，保护自身合法权益。

可能法律后果：

• 如果家庭农场被认定为需要承担儿子所欠债务，那么家庭农场可能需要用其资产来偿还债务，这可能会对家庭农场的经营产生不利影响。
• 如果家庭农场能够证明儿子所欠债务与其无关，那么家庭农场则无需承担债务，但可能需要提供相应的证据来支持其主张。