结论前置：原配能否追回借款给小三的钱，需根据具体情况判断，主要涉及是否构成无权处分、借款性质以及证据充分性等因素。以下从不同角度详细分析：
若借款被认定为夫妻共同财产，且未经原配同意：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。若原配能证明借款资金属于夫妻共同财产，且借款行为未经其同意，那么该借款行为可能构成无权处分。
- 法律建议：原配可以基于无权处分的理由，要求小三返还借款。在此情况下，原配需要收集证据证明借款资金属于夫妻共同财产，以及借款行为未经其同意。
- 可能法律后果：若证据充分，法院可能支持原配的诉求，判决小三返还借款。
若借款被认定为个人财产，或虽为共同财产但原配事后追认：
- 法律背景：如果借款资金属于出借方的个人财产，或者虽然属于夫妻共同财产但原配事后追认了借款行为，那么原配可能无法直接要求小三返还借款，除非能证明借款存在欺诈、胁迫等情形。
- 法律建议：在此情况下，原配需要评估借款的性质以及是否有其他法律依据可以支持其诉求。例如，如果借款存在欺诈、胁迫等情形，原配可以依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，要求撤销借款合同并返还借款。
- 可能法律后果：若无法证明借款存在欺诈、胁迫等情形，且借款资金属于个人财产或原配事后追认，法院可能不支持原配的诉求。
证据充分性的影响：
- 法律背景：在任何法律纠纷中，证据都是决定案件胜负的关键因素。原配要追回借款，必须提供充分的证据证明借款事实、资金来源以及借款行为未经其同意（如果适用）。
- 法律建议：原配应积极收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明其诉求的合理性。同时，原配也可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
- 可能法律后果：若证据不足或存在瑕疵，法院可能无法支持原配的诉求，导致原配无法追回借款。
进一步思考：在处理此类纠纷时，除了考虑法律因素外，原配还应考虑实际执行的可能性。例如，即使法院判决小三返还借款，但如果小三没有足够的财产可供执行，原配也可能面临无法实际追回借款的风险。因此，在决定是否采取法律行动前，原配应充分评估各种因素，包括法律风险、执行难度等。
总结与建议：原配能否追回借款给小三的钱，需根据具体情况判断。建议原配在采取行动前，先咨询专业律师，评估借款的性质、资金来源以及证据充分性等因素，以制定合适的法律策略。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。