关于房管局出示的信函内容符合被安置条件在用益物权纠纷抗诉中是否会被检察院认可的问题，这并非一个绝对肯定或否定的答案，而是需要依据具体情况和证据来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 信函内容的真实性与合法性：

   • 房管局出示的信函，作为官方文件，其真实性和合法性是首要考虑的因素。如果信函内容真实、合法，且明确表明了被安置人的资格和条件，那么这份信函在法律上具有一定的证明力。
   • 然而，即使信函内容真实合法，也需要考虑其是否与用益物权纠纷的具体事实相关联，以及是否能够直接证明被安置人的用益物权。

2. 用益物权纠纷的具体情况：

   • 用益物权纠纷可能涉及多个方面，如土地使用权、房屋使用权等。不同的纠纷类型，其法律适用和证据要求也可能有所不同。
   • 在抗诉过程中，检察院会综合考虑所有相关证据，包括房管局的信函、其他官方文件、当事人陈述、证人证言等，以形成对案件事实的全面认识。

3. 检察院的审查标准：

   • 检察院在审查抗诉案件时，会依据法律规定和证据规则，对案件事实进行客观、公正的评估。
   • 如果房管局的信函内容能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，且符合法律规定的被安置条件，那么这份信函有可能被检察院认可。
   • 反之，如果信函内容存在瑕疵、与事实不符或无法与其他证据相互印证，那么检察院可能不会认可其证明力。

4. 实际操作中的建议：

   • 在涉及用益物权纠纷的抗诉案件中，如果当事人认为房管局的信函内容对其有利，应确保信函的真实性和合法性，并尽可能收集其他相关证据来支持其主张。
   • 同时，当事人也可以咨询专业律师，了解案件的具体法律适用和证据要求，以便更好地准备抗诉材料。

总结来说，房管局出示的信函内容符合被安置条件在用益物权纠纷抗诉中是否会被检察院认可，取决于信函的真实性、合法性、与案件事实的关联性以及检察院的审查标准。因此，无法给出一个绝对的答案。如果你正面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。