结论：在斑马线压着孩子后司机不知情离开，是否构成全责不能一概而论，需结合具体证据和事故情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
事故责任认定的一般原则
在交通事故中，责任认定通常依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，核心原则是“过错责任原则”，即根据各方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。
司机不知情离开是否构成逃逸
若司机确实不知情：
- 如果司机在行驶过程中，由于疏忽或未察觉到压到了孩子，且没有主观上逃避法律责任的故意，那么这种情况通常不被认定为“交通肇事逃逸”。
- 但司机仍需承担因未尽到安全驾驶义务而导致的民事赔偿责任，具体责任比例需根据事故具体情况和证据来判定。
若司机知情却离开：
- 如果司机明知发生了事故，却选择离开现场，那么这种行为很可能被认定为“交通肇事逃逸”。
- 根据相关法律规定，交通肇事逃逸的，司机通常需要承担事故的全部责任，除非有证据证明对方也有过错。
事故责任的具体判定
证据收集：
- 事故现场的监控录像、目击者证言、车辆痕迹等都是判定事故责任的重要证据。
- 如果能够证明司机确实不知情，且没有其他违法行为（如超速、酒驾等），那么司机的责任可能会相对减轻。
孩子及其监护人的责任：
- 如果孩子或其监护人在事故中存在过错（如突然闯入斑马线、未遵守交通规则等），那么这也可能影响事故责任的判定。
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，行人也有遵守交通规则的义务，如果行人违反交通规则导致事故发生，也需要承担相应的责任。
司法实践中的考量：
- 在司法实践中，法院会综合考虑各种因素来判定事故责任，包括但不限于事故现场情况、双方当事人的行为、证据的充分性等。
- 因此，即使司机声称不知情，也需要有充分的证据来支持其主张，否则可能难以被法院采纳。
建议与措施
立即报警并保护现场：
- 如果发生类似事故，司机应立即停车并报警，同时保护好事故现场，以便交警进行调查和取证。
积极配合调查：
- 司机应积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据和信息。
寻求法律帮助：
- 如果对事故责任认定有异议或需要进一步的法律帮助，可以及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施。
最后，交通事故的责任认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑各种因素和证据。如果你或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体和专业的法律建议。