在刑事反向移送案件中，行政机关在接收案件并进行处罚裁量时，需遵循一系列严谨且细致的流程与原则，以确保处罚的公正性、合理性与合法性。以下是对这一过程的详细阐述：

一、接收案件与初步审查

1. 接收案件：行政机关在收到司法机关反向移送的案件后，应首先进行案件的接收登记，确保案件材料的完整性和准确性。

2. 初步审查：对接收的案件进行初步审查，包括案件事实是否清楚、证据是否充分、是否属于本机关管辖范围等。这一步骤是后续裁量的基础，必须严谨细致。

二、裁量原则与依据

1. 裁量原则：

   • 合法性原则：行政机关的裁量必须严格依据法律法规进行，不得超越法定权限或违反法定程序。
   • 合理性原则：裁量应考虑违法行为的性质、情节、社会危害程度以及当事人的主观过错等因素，确保处罚的公正性和合理性。
   • 比例原则：处罚的种类和幅度应与违法行为的性质、情节和社会危害程度相适应，避免过度处罚或处罚不足。

2. 裁量依据：

   • 法律法规：主要依据《中华人民共和国行政处罚法》及相关行业法律法规进行裁量。
   • 裁量基准：部分行政机关会制定具体的行政处罚裁量基准，为裁量提供明确的指导和依据。

三、具体裁量步骤

1. 确定违法行为性质：根据案件事实和证据，明确违法行为的性质，这是裁量的前提和基础。

2. 评估违法行为情节：对违法行为的情节进行全面评估，包括违法行为的持续时间、频率、手段、后果等。

3. 考虑社会危害程度：分析违法行为对社会造成的危害程度，包括是否造成人身伤害、财产损失、环境污染等。

4. 审查当事人主观过错：考虑当事人在违法行为中的主观过错程度，如是否故意、过失等。

5. 综合裁量：在综合考虑上述因素的基础上，依据法律法规和裁量基准，确定处罚的种类和幅度。

四、裁量后的处理与跟进

1. 作出处罚决定：根据裁量结果，行政机关应依法作出处罚决定，并明确告知当事人处罚的理由、依据和救济途径。

2. 执行处罚决定：确保处罚决定得到有效执行，包括罚款的收缴、违法行为的纠正等。

3. 跟踪与反馈：对处罚决定的执行情况进行跟踪，确保当事人履行处罚义务。同时，及时将处理结果反馈给司法机关，保持信息畅通。

五、注意事项

1. 证据充分性：在裁量过程中，必须确保证据的充分性和合法性，避免因证据不足或证据违法而导致裁量失误。

2. 沟通协调：与司法机关保持密切沟通，确保案件移送和后续处理的顺畅进行。

3. 公开透明：裁量过程应公开透明，接受社会监督，确保处罚的公正性和公信力。

综上所述，刑事反向移送案件中行政机关的处罚裁量是一个复杂而严谨的过程，需要行政机关严格遵循法律法规和裁量原则，确保处罚的公正性、合理性与合法性。