结论：前期出借高利息资金，后打的正常利息借条是否受法律保护，需分情况讨论。若借条中的利息约定符合法律规定，则受法律保护；若借条中的利息约定仍属于高利贷范畴，则不受法律保护，超出法定利率上限的部分，法院不予支持。
分析说明：
高利贷的法律界定：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律保护的上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
- 如果前期出借的资金利息超过了上述法定上限，那么这部分利息属于高利贷，不受法律保护。
后期借条的效力：
- 后期打的正常利息借条，如果其利息约定在法律保护的范围内（即不超过合同成立时一年期LPR的四倍），则该借条是有效的，受法律保护。
- 如果后期借条中的利息约定仍然超过了法定上限，即使借条形式合法，超出部分的利息也不受法律保护。法院在审理此类案件时，会依据法律规定，对超出部分的利息不予支持。
实际操作中的注意事项：
- 在签订借条时，应明确约定利息，并确保利息在法律保护的范围内。
- 如果前期存在高利贷行为，后期试图通过重新签订借条来规避法律责任，这种行为是无效的。法院在审理时，会综合考虑整个借贷过程，包括前期的借贷行为和后期的借条签订情况。
- 借款人应保留好所有与借贷相关的证据，如转账记录、聊天记录、借条等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
法律建议：
- 对于出借人而言，应遵守国家法律法规，不得出借高利贷。在签订借条时，应明确约定合法利息，以避免法律风险。
- 对于借款人而言，如果发现自己被收取了高利贷利息，应及时向相关部门举报，并保留好相关证据。在签订后期借条时，应仔细审查利息约定，确保不超过法定上限。
- 如果双方因借贷问题发生纠纷，建议通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在诉讼或仲裁过程中，应提供充分的证据来支持自己的主张。
可能后果：
- 如果借条中的利息约定合法，则出借人有权要求借款人按照约定支付利息。
- 如果借条中的利息约定违法（即超过法定上限），则超出部分的利息不受法律保护。出借人无法要求借款人支付超出部分的利息，且可能面临法律制裁（如罚款、没收违法所得等）。借款人则有权拒绝支付超出部分的利息，并可以向相关部门举报出借人的违法行为。