结论前置：借条中约定的“利息一分五”（即月利率1.5%，年利率18%）是否受法律保护，需结合合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍来判断。若未超过该标准，则受法律保护；若超过，则超出部分不受保护。

详细分析：

1. 利率换算与理解：

   • “利息一分五”在民间借贷中通常指的是月利率1.5%，换算成年利率即为18%（\(1.5\% \times 12 = 18\%\)）。这是借贷双方对利息的一种约定方式，但需注意其合法性需符合法律规定。

2. 法律保护范围：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。这是判断民间借贷利息是否受法律保护的关键标准。
   • 例如，若合同成立时一年期LPR为3.55%，则其四倍为14.2%。此时，若借条中约定的年利率为18%，则超出了法律保护的上限，超出部分的利息不受法律保护。

3. 实际判定与计算：

   • 确定合同成立时间：首先，需要明确借条的签订时间，因为LPR是随时间变化的，不同时间点的LPR可能不同。
   • 查询对应LPR数值：通过中国人民银行官网或其他权威渠道查询合同成立时的一年期LPR数值。
   • 计算四倍基准值：将查询到的LPR数值乘以4，得出法定利率上限。
   • 对比约定利率：将借条中约定的年利率与计算出的法定利率上限进行对比。若约定利率未超过法定上限，则受法律保护；若超过，则超出部分不受保护。

计算公式：

• 法定利率上限 = 合同成立时一年期LPR × 4
• 若约定年利率 ≤ 法定利率上限，则受法律保护；
• 若约定年利率 > 法定利率上限，则超出部分不受法律保护。

1. 特殊情况与注意事项：
   • LPR的变动性：由于LPR是随时间变化的，因此不同时间点的借条可能适用不同的法定利率上限。在判断利息是否受法律保护时，需以合同成立时的LPR为准。
   • 借贷行为的合法性：除了利率本身，借贷行为的合法性也是决定利息法律效力的关键因素。如果借贷过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，即使利率在法律允许范围内，整个借贷行为也可能被认定为无效。
   • 已支付利息的处理：在司法实践中，对于已支付的利息部分，如果双方对于利率的约定清晰明确，且在借款期间内该约定利率未超过当时法律规定的上限标准，一般不会轻易进行调整。然而，如果约定利率超过了LPR的四倍，借款人可以主张不支付超出部分的利息，已经支付的也可以请求出借人返还（但需注意，实际操作中可能因各种因素而有所差异）。

总结与建议：

借条中约定的“利息一分五”是否受法律保护，需结合合同成立时一年期LPR的四倍来判断。在签订借条时，建议借贷双方明确约定利率，并确保其符合当地法律的规定。同时，应关注法律法规的更新变化以及LPR的变动情况，以避免未来可能出现的纠纷或法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。