商标被许可人依据伪造的商标许可使用合同生产侵权产品，是需要承担责任的。以下从几个角度进行详细分析：
合同效力角度：
- 伪造的商标许可使用合同，从法律上讲，是无效合同。因为合同的有效性要求双方意思表示真实，而伪造合同显然违背了这一原则。
- 既然合同无效，那么被许可人依据该合同所进行的生产行为，就缺乏了合法的依据。换句话说，被许可人并没有获得商标注册人的真实许可，其生产行为属于无权使用。
商标侵权角度：
- 根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的行为，构成商标侵权。
- 在本案例中，被许可人依据伪造的合同生产侵权产品，实际上就是在未经商标注册人许可的情况下，使用了其注册商标，这明显符合商标侵权的构成要件。
法律责任角度：
- 被许可人作为侵权行为的直接实施者，需要承担相应的法律责任。这包括停止侵权行为、赔偿商标注册人因此遭受的损失等。
- 如果被许可人的侵权行为情节严重，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。例如，如果侵权产品数量巨大、销售范围广泛，或者造成了严重的社会影响等。
特殊情况考量：
- 当然，如果被许可人在生产过程中并不知情合同是伪造的，且能够提供充分的证据证明自己的无过错，那么其法律责任可能会相对减轻。但这并不意味着被许可人可以完全免责，因为其仍然需要承担一定的注意义务，比如对合同的真实性进行合理的审查。
- 另外，如果商标注册人本身也存在过错，比如对合同的签订和管理存在疏忽，那么这也可能成为减轻被许可人责任的一个因素。但这种情况需要具体案件具体分析，不能一概而论。
建议：
- 对于商标被许可人来说，在签订商标许可使用合同时，一定要仔细审查合同的真实性和合法性，确保自己获得的是真实的许可。
- 如果发现合同存在伪造等违法行为，应立即停止使用商标，并及时与商标注册人沟通解决，以避免不必要的法律纠纷和损失。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。