商标许可人在特定情况下确实应承担连带侵权责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、需承担连带责任的情形
对被许可人监管不力：
- 商标许可人若对被许可人的商标使用行为监管不力，导致被许可人超出许可范围使用商标并构成侵权，商标许可人可能需与被许可人共同承担连带责任。例如，许可人未有效监督被许可人的产品质量和商标使用规范，被许可人擅自改变商标样式并用于侵权产品，许可人因此可能承担连带责任。
共同侵权行为：
- 如果商标许可人与被许可人共同实施了侵犯他人注册商标专用权的行为，如共同制造、销售假冒注册商标的商品，或共同伪造、擅自制造他人注册商标标识等，他们构成共同侵权，需对商标权人的损失承担连带责任。
帮助侵权行为：
- 若商标许可人明知或应知被许可人正在实施商标侵权行为，仍然为其提供实质性帮助，如提供场地、资金、生产设备、运输等便利条件，该许可人也构成帮助侵权，需与直接侵权人（即被许可人）承担连带责任。
二、连带责任的特点与后果
对外整体性：
- 商标权人有权向任何一个或多个承担连带责任的侵权人主张全部赔偿责任。这意味着，如果商标许可人被认定为需承担连带责任，商标权人可以要求其独自赔偿全部损失，也可以要求其与被许可人共同赔偿，或者要求各侵权人分别赔偿部分损失，只要总和达到实际损失额即可。
内部可追偿：
- 在侵权人内部，如果某个侵权人（如商标许可人）承担了超出自己应承担份额的赔偿责任，他有权向其他侵权人（如被许可人）进行追偿。这确保了每个侵权人都按照其责任大小承担相应的赔偿义务。
法律后果：
- 商标许可人一旦被认定为需承担连带责任，将面临严重的法律后果，包括赔偿商标权人的经济损失、支付可能的惩罚性赔偿、承担诉讼费用等。此外，这还可能对商标许可人的商业信誉和品牌形象造成负面影响。
三、法律建议与风险防范
加强监管：
- 商标许可人应加强对被许可人的监管，确保被许可人按照许可合同约定的范围、方式和期限使用商标，并遵守相关的法律法规和行业标准。
完善合同：
- 在签订商标许可合同时，商标许可人应明确约定被许可人的权利义务、违约责任和争议解决方式等条款，以降低潜在的法律风险。
及时维权：
- 如果发现被许可人存在侵权行为，商标许可人应及时采取措施制止侵权行为，并向商标权人报告或协助其维权。这有助于减轻商标许可人的法律责任。
咨询专业律师：
- 在涉及商标许可和侵权问题时，商标许可人应咨询专业律师的意见，以确保自身行为的合法性和合规性。虽然这里我作为汪彩凤律师已经给出了相关建议，但具体案件仍需具体分析，有问题可以直接向我咨询。
综上所述，商标许可人在特定情况下确实应承担连带侵权责任。为了降低法律风险，商标许可人应加强对被许可人的监管、完善合同条款、及时维权并咨询专业律师的意见。