结论：在认缴制下，股东出资期限未到，公司债权人在特定情况下可以起诉要求该股东承担责任。以下从不同角度详细分析：
一、一般原则：认缴期限未届满，股东享有期限利益
根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。在认缴期限尚未届满前，股东享有期限利益，无需提前履行出资义务，也不因此承担违约责任或赔偿责任。这是公司法赋予股东的基本权利，旨在保护股东的投资自由和经营自主权。
二、需承担责任的特殊情形
尽管股东享有期限利益，但在以下特殊情形下，债权人仍可起诉要求股东承担责任：
公司破产或清算时
- 情形分析：当公司进入破产程序或解散清算阶段，若股东的认缴出资期限尚未到期，但公司财产不足以清偿债务，管理人（破产程序中）或清算组有权要求股东提前缴纳出资，用于清偿公司债务。
- 法律依据：《企业破产法》第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条。
股东恶意逃避出资义务
- 情形分析：若股东通过修改公司章程不合理延长出资期限，或在明知公司无法清偿债务的情况下仍不履行出资义务，可能被认定为滥用股东权利损害债权人利益，需对公司债务承担连带责任。例如，公司通过股东会决议将原定于1年后的出资期限修改为10年后，而在此期间公司已资不抵债。
- 法律依据：相关司法实践和判例支持此观点，虽无直接法条，但基于诚实信用原则和股东义务的全面履行要求。
公司作为被执行人无财产可供执行
- 情形分析：在执行程序中，若公司作为被执行人已无财产可供执行，且存在股东出资期限未届满的情形，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 法律依据：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条。
一人有限责任公司股东财产混同
- 情形分析：若一人有限责任公司的股东未能证明公司财产独立于个人财产，即使认缴期限未到，也可能因财产混同对公司债务承担连带责任。
- 法律依据：《公司法》第六十三条（需注意，此条虽未直接提及认缴期限，但基于一人公司财产混同的特殊性，股东仍需承担连带责任）。
股东提供虚假出资或抽逃出资
- 情形分析：若股东以非货币财产出资但实际价值显著低于章程约定，或在出资后又抽回资金，无论认缴期限是否到期，均需对其他股东承担违约责任，并对公司债务承担赔偿责任。例如，股东以评估值虚高的专利出资后，实际价值远低于认缴金额。
- 法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条、第十五条等。
三、实务建议
债权人角度
- 先对公司进行债务追讨：债权人应先通过诉讼或其他合法途径向公司主张债权，并确认公司确实无法清偿债务。只有在公司财产不足以清偿债务的情况下，才能要求未实缴出资的股东承担责任。
- 充分举证：债权人需承担举证责任，证明股东存在未实缴出资的事实，以及这种未实缴出资与公司偿债能力不足之间的直接因果关系。证据可能包括公司章程中的出资约定、验资报告、出资凭证等。
股东角度
- 合理设置出资期限：公司应根据经营需要设定合理的出资期限，避免因期限过长导致债权人权益受损。
- 及时履行出资义务：股东应在认缴期限内完成出资，避免因逾期出资引发法律纠纷。
- 关注公司财务状况：股东应定期了解公司经营状况，发现资不抵债风险时主动协商解决方案。
总结：在认缴制下，股东出资期限未到并不意味着债权人无法追究其责任。在特定情形下，如公司破产、股东恶意逃避出资义务等，债权人仍可起诉要求股东承担责任。因此，无论是债权人还是股东，都应充分了解相关法律规定，合理行使权利、履行义务，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。