夫妻共同债务约定一方偿还在一般情况下不能对抗第三人，但在特定条件下可以对抗第三人。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况：不能对抗善意第三人
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条的规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。但是，这种约定通常具有内部性，不自动对外部债权人产生约束力。
- 同时，《民法典》第一千零六十四条明确了夫妻共同债务的范围，包括夫妻双方共同签名、夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方为家庭日常生活需要所负的债务。这些规定从债务形成角度保障了债权人的利益。
对第三人的效力：
- 若第三人不知晓夫妻间的债权债务约定，则该约定对第三人不产生效力。例如，若丈夫在婚姻关系存续期间以个人名义向第三人借款用于家庭经营，尽管夫妻间已有债务由丈夫一方承担的约定，但只要第三人对此不知情，他/她仍有权要求夫妻双方共同偿还债务。这是为了保障交易安全，维护善意第三人的合法权益。
二、特殊情况：可以对抗第三人
条件：
- 当第三人明确知道夫妻之间存在债权债务约定时，该约定可以对抗第三人。但此时，主张“第三人知道该约定”的夫妻一方需承担举证责任，提供充分证据（如第三人签字确认知晓该约定的书面文件等）证明第三人在交易时已知悉夫妻间的债权债务约定。
法律效果：
- 若夫妻一方能成功举证，则第三人不得要求不知情的另一方承担债务，只能向负有债务约定的一方主张权利。
三、特别提示与注意事项
避免逃避债务：
- 夫妻间的债权债务约定，如果是为了逃避债务而设立的，即使第三人知情，也可能因违反法律规定而无效。
合法性与有效性：
- 夫妻双方在制定债权债务约定时，应充分考虑可能涉及的第三方权益，确保约定的合法性和有效性。建议咨询专业律师（即我本人，张丽珍律师，专注于婚姻家庭领域），以确保协议内容符合法律规定。
保留证据：
- 如果夫妻希望其债务约定能够对抗第三人，应确保有充分的证据证明第三人明知该约定。这可能包括书面通知、邮件记录、聊天记录等能够证明第三人知悉约定的证据。
谨慎处理与第三人的关系：
- 在涉及第三方交易或借贷时，夫妻双方应明确告知第三人其债务约定情况。如需以夫妻一方名义对外负债，应确保另一方同意并明确债务承担方式。
举例说明：
假设夫妻A和B在婚姻关系存续期间约定，所有以A名义借的债务均由A个人承担。后来，A以个人名义向第三人C借款用于家庭经营，但未告知C该约定。在此情况下，C作为善意第三人，有权要求A和B共同偿还债务。然而，如果A能提供充分证据证明C在借款时已知悉该约定（如C在借款合同上签字确认知晓该约定），则C只能向A主张权利，不能要求B承担债务。
综上所述，夫妻共同债务约定一方偿还在一般情况下不能对抗第三人，但在特定条件下（如第三人知情且夫妻一方能提供充分证据）可以对抗第三人。因此，在处理相关问题时，应综合考虑法律规定和实际情况，以确保各方权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。