夫妻共同债务可以通过书面协议约定由一方偿还，但该约定在夫妻内部具有法律效力，对外不能完全对抗善意债权人。以下是对这一问题的详细分析：
一、夫妻内部约定的法律效力
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条的规定，夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属，这种约定应当采用书面形式，并对双方具有法律约束力。同理，夫妻双方也可以通过书面协议明确约定共同债务由其中一方来偿还。这种约定在夫妻双方之间是具有法律效力的，一旦一方按照协议承担了全部债务并超出了自己应承担的份额，有权依据该协议向另一方进行追偿。
二、对外不能完全对抗善意债权人
尽管夫妻内部可以对债务的承担作出约定，但这种约定并不能完全对抗外部的善意债权人。依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚时夫妻共同债务应当共同偿还。若共同财产不足清偿或财产归各自所有，则由双方协议清偿，协议不成时由人民法院判决。这意味着，即使夫妻之间有关于债务承担的约定，债权人仍然有权就夫妻共同债务向男女双方中的任何一方主张权利。如果债权人不知道该约定并向夫妻双方主张债权，另一方不能以夫妻间的约定为由拒绝承担责任。不过，在承担了债务后，该方可以基于夫妻之间的约定向实际应承担债务的一方追偿。
三、实际操作中的注意事项
书面协议的重要性：夫妻双方应确保债务承担的约定采用书面形式，并明确约定债务的具体内容、承担方式、期限等关键条款。这有助于在发生纠纷时提供有力的证据支持。
告知债权人的义务：如果夫妻双方希望债务承担的约定对外部债权人产生效力，那么应当确保债权人在债务发生时或发生后知晓该约定。否则，债权人仍有权要求夫妻双方共同承担债务。
保留相关证据：夫妻双方应保留好与债务承担约定相关的所有书面证据，如协议书、聊天记录、邮件等。这些证据在发生纠纷时将起到至关重要的作用。
特定情况下的执行问题：即使在夫妻之间有了明确的债务承担约定，但在某些特定情况下，如离婚、一方死亡等，法院可能会根据实际情况和债务状况对共同债务的承担作出新的裁决。这意味着原有的约定在这些特定情境下可能无法完全执行。
四、举例说明
假设甲和乙是夫妻，他们约定婚姻期间的债务由乙个人承担。若乙以个人名义向丙借款，而丙并不知晓甲乙之间的债务承担约定，那么当乙不能偿还借款时，丙有权要求甲和乙共同偿还。反之，如果丙在借款时就已经知道甲乙之间的约定，那么丙就只能要求乙偿还借款。
总结与建议：夫妻共同债务虽然可以通过书面协议约定由一方偿还，但这种约定仅在夫妻内部有效，并不能完全对抗外部的善意债权人。在实际操作中，夫妻双方应谨慎考虑此类约定的合法性和有效性，并充分预见可能的法律风险和后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会为你提供专业的法律支持。