婚协议中“债务由男方承担”的约定，在一般情况下不能对抗债权人，但在特定条件下可以对抗债权人。以下是对这一问题的详细分析：

一般情况：约定不能对抗债权人

1. 内部约定的性质：

   • 婚协议中关于债务承担的约定，是夫妻双方内部的协议，主要用于明确彼此间的债务分担责任。这种约定在夫妻之间具有法律约束力，但并不直接对外部债权人产生效力。

2. 债权人的权益保护：

   • 债权人往往并不知晓夫妻间的这种内部约定。若允许此约定随意对抗债权人，将严重损害债权人的合法权益和交易安全。因为债权人在与夫妻一方或双方建立债权债务关系时，是基于对夫妻双方共同承担债务的预期。

3. 共同承担原则：

   • 根据《民法典》及相关司法解释的规定，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。即使婚协议中约定了债务由一方承担，债权人仍有权要求夫妻双方共同承担债务。这是因为债权人的权益不应受到夫妻之间内部约定的影响。

特定条件：约定可以对抗债权人

1. 债权人知情并同意：

   • 若债权人在与夫妻一方或双方建立债权债务关系时，已明确知晓并同意婚协议中关于债务承担的约定，则该约定对债权人有效，即可以对抗债权人。这是因为债权人已经基于自己的意愿接受了夫妻间的债务分担安排。

2. 举证责任：

   • 主张“债权人知情并同意”的举证责任在于夫妻一方。夫妻需提供充分证据（如书面协议、聊天记录、录音录像等）证明债权人确实知晓该约定，并同意按照该约定承担债务。若无法提供充分证据，则将承担举证不能的不利后果。

法律建议与风险提示

1. 明确告知债权人：

   • 为避免未来可能产生的纠纷，夫妻在做出债务约定时，应尽可能确保债权人的知情并同意。最佳做法是在与债权人建立债权债务关系前，就明确告知并征得债权人的书面同意。

2. 保留证据：

   • 若债权人同意夫妻间的债务分担约定，夫妻应保留好相关证据（如书面协议、聊天记录等），以备不时之需。这些证据将在未来可能发生的纠纷中起到关键作用。

3. 谨慎处理债务：

   • 即使婚协议中约定了债务由一方承担，夫妻双方也应谨慎处理债务问题。因为一旦债权人要求共同承担债务，而夫妻一方无法承担时，另一方仍需承担连带责任。这可能导致夫妻间的内部约定无法得到有效执行。

举例说明：

• 不能对抗债权人的情况：甲和乙是夫妻，二人书面约定婚姻关系存续期间的债务由甲承担。但甲在向丙借款时，并未告知丙这一约定。若甲到期未能偿还债务，丙仍有权要求甲和乙共同承担偿还责任。

• 可以对抗债权人的情况：甲和乙是夫妻，二人书面约定婚姻关系存续期间的债务由甲承担。甲在向丙借款时，明确告知丙这一约定，并得到丙的确认和同意。若甲到期未能偿还债务，丙则只能要求甲偿还，而不能要求乙承担偿还责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。