无开立日期的保函，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 保函的基本要素与有效性

   • 保函作为一种担保方式，通常需要包含开立日期、受益人、担保金额、担保事项、有效期等基本要素。这些要素是构成保函完整性和明确性的重要组成部分。
   • 若保函中缺失了开立日期，这可能会影响保函的明确性和可执行性。因为开立日期是确定保函生效时间、计算有效期以及判断保函是否过期的重要依据。

2. 缺失开立日期对保函效力的影响

   • 若其他要素完整且明确：如果保函中除了开立日期外，其他要素如担保金额、担保事项、有效期等均明确无误，且双方对保函的生效时间有明确的约定或能够通过其他方式确定（如通过保函的签发、交付或相关交易的时间点来推断），则保函可能仍然被视为有效。但这种情况下，保函的效力可能会受到一定的质疑，因为开立日期的缺失可能导致对保函生效时间的争议。
   • 若其他要素也存在不明确或缺失：如果保函中除了开立日期外，还有其他重要要素缺失或不明确，如担保事项模糊、有效期未规定等，则保函的效力将受到严重影响。在这种情况下，保函可能因缺乏明确性和可执行性而被视为无效。

3. 法律实践与司法判断

   • 在法律实践中，法院或仲裁机构在判断保函的效力时，会综合考虑保函的所有要素以及双方当事人的交易习惯和行业惯例。如果开立日期的缺失并未导致保函整体上的不明确或不可执行，且双方当事人对此无异议或能够通过其他方式解决争议，则保函可能仍然被认定为有效。
   • 然而，如果开立日期的缺失成为了导致保函争议的主要原因，且双方当事人无法就此达成一致意见，则法院或仲裁机构可能会根据相关法律法规和司法实践，对保函的效力进行谨慎判断。

4. 建议与风险防范

   • 对于开立保函的一方：在开立保函时，应确保所有基本要素完整、明确，并特别注意开立日期的填写。以避免因开立日期的缺失而导致的保函效力争议。
   • 对于接受保函的一方：在接受保函时，应仔细审查保函的所有要素，特别是开立日期等关键信息。如果发现保函中存在缺失或不明确之处，应及时与开立方沟通并要求补充或修改保函。

总结来说，无开立日期的保函其有效性并非绝对无效，而是需根据具体情况来判断。在实际操作中，为避免争议和风险，建议双方当事人在开立和接受保函时均应确保所有基本要素的完整性和明确性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。