针对您提出的“用保险法第19条打保险公司用免责条款不赔停运费可以吗”这一问题，我们需要从多个角度进行详细分析。
首先，保险法第19条的内容主要是关于保险合同中免除保险人责任的条款的效力问题。它规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。然而，这一条款并不直接涉及停运损失费的赔付问题，而是对保险合同中免责条款的合法性进行了规定。
接下来，我们来看停运损失费的赔付问题。停运损失费是否由保险赔付，主要取决于所购买的保险合同条款。一般情况下，普通的车险（如交强险、商业三者险）并不直接赔偿停运损失费，因为停运损失属于间接经济损失，而这类保险主要赔偿的是直接经济损失。
交强险：主要赔偿因交通事故造成的人身伤亡和财产损失，其赔偿范围通常不包括间接损失，如停运损失。
商业第三者责任险：其赔偿范围需依据具体合同条款。若合同中明确排除“停运损失”等间接损失，则保险公司不予赔付。部分高端商业险或定制条款可能包含停运损失赔偿，但需投保时特别约定并支付额外保费。
车辆损失险或其他专项保险：若车主购买了针对营运车辆的特殊险种（如出租车/货车停运损失险），且事故责任在保险范围内，保险公司可能按合同约定赔偿。但同样需要注意此类险种的免责条款。
在法律支持与争议处理方面，虽然《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定合理停运损失可获赔偿，但并未明确赔偿责任主体为保险公司。实际判决中，法院可能根据公平原则要求侵权人（如肇事方）赔偿，而非直接判定保险公司承担。
针对您的具体情况，我建议您采取以下操作：
仔细阅读保险合同：确认合同中是否包含停运损失赔偿的条款，以及是否有相关的免责条款。
与保险公司协商：如果合同中有相关条款但保险公司拒赔，您可以先与保险公司进行协商，了解其拒赔的具体原因。
寻求法律帮助：如果协商无果，您可以咨询专业律师，了解您的法律权益和可能的诉讼途径。在诉讼过程中，您可以引用保险法第19条来主张保险合同中的免责条款无效（如果确实存在无效情形），但这需要具体的法律分析和证据支持。
保留相关证据：无论采取哪种方式，都请务必保留好与停运损失相关的所有证据，如收入证明、维修记录等，以便后续索赔或诉讼。
综上所述，用保险法第19条直接打保险公司用免责条款不赔停运费可能并不直接有效，因为该条款主要关注的是免责条款的合法性，而非具体的赔付问题。您需要根据具体的保险合同条款和法律规定来维护自己的权益。