刑事庭审笔录没有给辩护人核对确认，确实属于程序违法。以下从多个角度为你详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，庭审笔录是记录庭审过程的重要法律文件，它应当准确、完整地反映庭审的实际情况。在庭审结束后，审判人员应当将庭审笔录交由当事人、辩护人、诉讼代理人等阅读或者向他们宣读，并由他们核对无误后签字或者盖章。这是法律赋予辩护人的一项重要权利，也是确保庭审笔录真实性和合法性的重要程序。

二、程序违法的后果

1. 影响证据效力：庭审笔录作为记录庭审过程的重要证据，如果未经辩护人核对确认，其真实性和合法性可能会受到质疑。在后续的诉讼程序中，这可能会影响到该证据的采信和认定，进而对案件的审理结果产生影响。

2. 损害辩护权利：辩护人有权对庭审笔录进行核对确认，这是其行使辩护权利的重要体现。如果庭审笔录未经辩护人核对确认，就剥夺了辩护人的这一权利，可能损害其辩护效果，甚至影响案件的公正审理。

3. 可能引发上诉或申诉：如果辩护人认为庭审笔录未经核对确认导致程序违法，且该违法程序可能影响了案件的公正审理，那么辩护人可能会以此为由提出上诉或申诉，要求撤销原判、发回重审或改判等。

三、实际操作中的建议

1. 及时提出异议：在庭审过程中，如果辩护人发现审判人员未将庭审笔录交由其核对确认，应当及时提出异议，要求审判人员立即纠正。

2. 记录在案：如果审判人员坚持不交由辩护人核对确认庭审笔录，辩护人应当将这一情况记录在案，并在庭审结束后及时向法庭提出书面意见，说明情况并要求纠正。

3. 考虑后续救济途径：如果庭审笔录未经核对确认确实导致了程序违法，并影响了案件的公正审理，辩护人可以考虑在后续的诉讼程序中提出上诉或申诉等救济途径。

四、特殊情况说明

虽然一般情况下庭审笔录应当交由辩护人核对确认，但也存在一些特殊情况。例如，在庭审过程中，如果辩护人无正当理由拒绝签字或者盖章，审判人员可以在庭审笔录上注明情况后签字或者盖章。但这种情况并不改变庭审笔录应当交由辩护人核对确认的基本原则，只是在辩护人拒绝签字或盖章时的特殊处理方式。

总结来说，刑事庭审笔录没有给辩护人核对确认确实属于程序违法。这不仅可能影响证据的效力，损害辩护人的权利，还可能引发后续的上诉或申诉等救济途径。因此，在庭审过程中，审判人员应当严格遵守法律规定，确保庭审笔录的真实性和合法性。如果你遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更具体的法律建议。