业主委员会备案被街道撤销后，仍然具有诉讼主体资格。以下是对这一问题的详细分析：

1. 业主委员会的法律地位：

   • 业主委员会是业主大会的执行机构，代表业主行使物业管理活动中的相关权利。尽管其备案被街道撤销，但这并不改变其作为业主大会执行机构的法律地位。业主委员会的存在是基于业主大会的授权和物业管理活动的需要，而非仅仅依赖于街道的备案。

2. 诉讼主体资格的判断：

   • 诉讼主体资格是指当事人在诉讼中能够作为原告或被告，享有诉讼权利并承担诉讼义务的资格。业主委员会作为业主大会的执行机构，在物业管理活动中代表业主行使权利，因此，在涉及物业管理活动的纠纷中，业主委员会具有诉讼主体资格。
   • 街道撤销备案的行为，并不直接剥夺业主委员会的诉讼主体资格。备案更多是一种行政管理手段，用于确认业主委员会的合法性和规范性，而非决定其诉讼主体资格的关键因素。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，即使业主委员会的备案被撤销，法院在审理涉及物业管理活动的纠纷时，仍会认可业主委员会的诉讼主体资格。这是因为业主委员会作为业主大会的执行机构，其代表业主行使权利的行为是合法且有效的，应当受到法律的保护。

4. 法律建议：

   • 如果业主委员会的备案被街道撤销，但业主委员会认为撤销决定存在错误或不当，可以通过法律途径寻求救济，如提起行政诉讼或申请行政复议。
   • 在涉及物业管理活动的纠纷中，业主委员会应积极行使诉讼权利，维护业主的合法权益。同时，业主委员会也应加强自身建设，规范运作，提高管理水平，以减少纠纷的发生。

总结来说，业主委员会备案被街道撤销后，并不影响其作为业主大会执行机构的法律地位和诉讼主体资格。在涉及物业管理活动的纠纷中，业主委员会仍然可以代表业主行使诉讼权利，维护业主的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。