参与调解矛盾纠纷是否算兼职取酬，需分情况讨论：

1. 若调解行为属于职务行为：

   • 法律解释：根据《中华人民共和国公务员法》及相关规定，公务员在执行公务过程中，包括参与调解矛盾纠纷，是其职责范围内的工作，通常不允许兼职取酬。这是为了维护公务员的公正性和廉洁性，防止利益冲突。
   • 具体情形：例如，政府部门的公务员在工作时间或基于工作安排参与调解，这属于其本职工作的一部分，不应视为兼职取酬。

2. 若调解行为属于个人行为且非职务范畴：

   • 法律解释：如果个人在非工作时间、非基于职务安排的情况下，以个人身份参与调解矛盾纠纷，并因此获得报酬，这通常被视为兼职取酬。但需注意，这种兼职取酬行为需遵守相关法律法规，如不得利用职务之便谋取私利，不得违反竞业禁止等规定。
   • 具体情形：例如，一名律师在业余时间作为第三方调解员参与调解，并因此获得调解费，这属于其兼职取酬的行为。但需确保该行为不违反其作为律师的职业道德和执业规范。

3. 特殊情形下的调解行为：

   • 法律解释：在某些特殊情况下，如人民调解员等，他们可能由政府或相关组织聘请，以专门身份参与调解矛盾纠纷。这种情况下，调解员可能获得一定的补贴或报酬，但这通常被视为对其工作的认可和补偿，而非兼职取酬。但具体是否构成兼职取酬，还需根据相关法律法规和聘请协议的具体内容来判断。
   • 具体情形：例如，某社区聘请的人民调解员，在调解社区内的矛盾纠纷时，可能获得一定的补贴，这通常被视为对其工作的合理补偿。

法律建议：

• 在参与调解矛盾纠纷前，应明确自己的身份和职责，判断该行为是否属于职务行为或个人行为。
• 如果是个人行为且可能涉及兼职取酬，应确保该行为符合相关法律法规和职业道德规范，避免因此产生法律纠纷。
• 对于特殊情形下的调解行为，如人民调解员等，应仔细阅读聘请协议和相关法律法规，明确自己的权利和义务。

可能法律后果：

• 如果违反相关规定进行兼职取酬，可能面临纪律处分、行政处罚甚至刑事责任等后果。
• 如果因兼职取酬行为引发法律纠纷，可能需要承担相应的民事责任，如赔偿损失等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。