免责条款是否生效需分情况讨论，关键在于投保人是否对被保险人具有保险利益、免责条款是否履行法定提示说明义务，以及是否存在其他法定无效情形。具体分析如下：

1. 若投保人对被保险人不具有保险利益，保险合同整体无效，免责条款自然不生效
   根据《保险法》第十二条、第三十一条，人身保险中投保人需对被保险人具有保险利益（如本人、配偶、子女、父母，或与投保人有抚养、赡养、扶养关系的家庭成员等），否则合同无效。财产保险中，投保人需对保险标的具有法律上承认的利益（如所有权、管理权）。若合同因缺乏保险利益而无效，免责条款作为合同组成部分，亦不产生法律效力。

2. 若保险合同有效，但免责条款未履行法定提示说明义务，该条款不生效
   根据《保险法》第十七条，保险人需对免责条款履行“提示义务”（如以加粗、加黑、不同字体等方式显著标示）和“明确说明义务”（如口头或书面解释条款含义及法律后果）。若投保人与被保险人不一致，保险人需向投保人履行说明义务，但若被保险人主张免责条款对其不生效，需结合具体案情判断：

   • 人身保险：若免责条款涉及被保险人行为（如故意犯罪、自杀等），保险人通常需向投保人说明，但被保险人作为权利义务关联方，若未明确表示反对，条款可能对其有效；
     
   • 财产保险：若免责条款涉及被保险人过错（如故意破坏保险标的），保险人需向投保人说明，但被保险人作为实际管理人，若知悉条款内容，可能受条款约束。
     例外：若投保人代被保险人签署保险合同，且被保险人未追认，或保险人未向任何一方履行说明义务，免责条款不生效。

3. 若免责条款存在法定无效情形，即使履行提示说明义务，仍不生效
   根据《民法典》第一百四十四条、第一百五十三条、第一百五十四条，若免责条款存在以下情形，即使保险人履行说明义务，亦无效：

   • 免除保险人依法应承担的义务或加重投保人/被保险人责任；
     
   • 排除投保人/被保险人依法享有的权利；
     
   • 以格式条款方式作出对投保人/被保险人不公平、不合理的规定；
     
   • 违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。
     示例：若财产保险免责条款约定“因暴雨导致损失不赔”，但当地暴雨属于常见自然灾害，该条款可能因显失公平而被认定无效。

实务建议：

• 若您是投保人，签订合同时需确认保险人是否对免责条款履行提示说明义务，并保留相关证据（如录音、书面确认书）；
  
• 若您是被保险人，需审查合同是否因缺乏保险利益而无效，或免责条款是否因未履行说明义务而不生效；
  
• 若发生纠纷，需结合合同类型、条款内容、履行情况等综合判断免责条款效力，必要时可委托律师进行合同效力审查及诉讼代理。
  

如有具体案情或合同条款需要分析，可直接向我咨询。