非工程类合同可以约定履约保证金。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律依据角度
   我国《民法典》对履约保证金并未限定适用范围，仅在第五百八十七条规定：“债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。”虽然该条款直接规范的是“定金”，但履约保证金的法律性质与定金类似，均属于担保合同履行的措施。只要合同双方自愿协商一致，且不违反法律、行政法规的强制性规定，非工程类合同完全可以约定履约保证金。

2. 合同自由原则角度
   根据《民法典》第四百六十五条：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”合同自由原则是民法的基本原则之一，当事人有权根据自身需求约定合同内容，包括履约保证金的金额、支付方式、返还条件等。因此，非工程类合同双方完全可以通过协商，在合同中明确约定履约保证金的相关条款。

3. 实务操作角度
   在实务中，履约保证金不仅适用于工程类合同，也广泛适用于买卖合同、租赁合同、服务合同等非工程类合同。例如，在买卖合同中，买方可能要求卖方支付一定金额的履约保证金，以确保卖方按时交货；在租赁合同中，承租人可能向出租人支付履约保证金，以确保按时支付租金或履行其他义务。只要双方意思表示真实，且不损害国家、集体或第三人利益，此类约定均具有法律效力。

4. 注意事项
   虽然非工程类合同可以约定履约保证金，但需注意以下几点：

   • 金额合理性：履约保证金的金额应与合同标的额、违约风险等因素相适应，避免过高或过低。
     
   • 返还条件：合同中应明确约定履约保证金的返还条件，例如合同履行完毕、无违约行为等。
     
   • 违约处理：若一方违约，另一方有权根据合同约定扣除或没收履约保证金，但需确保违约行为的认定和扣除程序合法合规。
     
   • 避免重复担保：若合同已约定其他担保方式（如定金、违约金等），需避免重复约定履约保证金，以免加重一方负担。

总结：非工程类合同完全可以约定履约保证金，但需确保约定内容合法、合理，并明确相关条款，以避免纠纷。如果你有具体的合同类型或条款设计需求，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的建议。