在公告应诉送达后未开庭又找到被告的情况下，一般不需要再次送达应诉，但具体还需根据案件实际情况和法院的要求来确定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 公告送达的法律效力：

   • 公告送达是一种法定的送达方式，当直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达等方式均无法送达时，法院会采用公告送达。
   • 公告送达后，即视为已经送达，被告应当按照公告中的要求履行相应的法律义务，如出庭应诉等。

2. 找到被告后的处理：

   • 如果在公告送达后、开庭前找到了被告，且被告已经知晓了公告内容并愿意参与诉讼，那么从法律程序上讲，已经完成了送达任务，无需再次送达。
   • 但如果被告对公告内容有异议，或者法院认为有必要再次确认被告已经收到应诉通知，法院可能会根据具体情况决定是否需要再次送达或采取其他措施。

3. 法院的自由裁量权：

   • 法院在处理此类情况时，会根据案件的具体情况、被告的态度以及诉讼效率等因素进行综合考量。
   • 如果法院认为再次送达有助于确保诉讼程序的公正性和效率，或者被告明确表示未收到公告或需要更多时间准备，法院可能会决定再次送达。

4. 实际操作建议：

   • 在找到被告后，建议及时与法院沟通，说明情况并询问是否需要再次送达应诉通知。
   • 如果法院认为不需要再次送达，应确保被告已经明确知晓了开庭时间、地点等关键信息，并保留好相关证据，如被告的签收记录或确认函等。
   • 如果法院决定再次送达，应积极配合法院的工作，确保送达程序合法有效。

特殊情况说明：

• 如果在公告送达后，被告已经主动与法院或原告联系，并表达了参与诉讼的意愿，且法院已经记录在案，那么在这种情况下，通常不需要再次送达应诉通知。
• 另外，如果被告在公告送达后提出了管辖权异议、申请回避等诉讼行为，这也表明被告已经知晓了诉讼情况，一般也不需要再次送达。

总结与建议：

• 在公告应诉送达后未开庭又找到被告的情况下，是否需要再次送达应诉通知，应根据案件实际情况和法院的要求来确定。
• 建议及时与法院沟通，了解法院的意见和要求，并积极配合法院的工作，确保诉讼程序的顺利进行。
• 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。