工程洽商是否需要一同报价，需结合具体情况判断，通常取决于洽商内容、合同约定及双方协商结果。以下分情况详细说明：

1. 若工程洽商涉及合同外新增内容或变更
   根据《民法典》第789条及建设工程合同示范文本，工程洽商若导致工程量、施工范围或技术标准发生实质性变更（如增加新工序、调整材料规格等），通常需重新协商价格并形成补充协议。此时，报价是必要环节，否则可能因价格争议影响工程结算。例如：原合同未约定外墙保温层，洽商后增加该工序，需明确单价及总价。

2. 若工程洽商仅涉及技术细节优化或非实质性调整
   若洽商内容不改变合同总价（如调整施工顺序、优化工艺流程等），且合同中已约定“技术变更不调整价格”条款，则无需单独报价。但需注意：若优化导致成本显著降低（如缩短工期减少人工），承包方有权依据《民法典》第533条主张调整合同价款。

3. 合同对工程洽商有明确约定时
   若合同中已约定“所有洽商需附报价单”或“洽商超过一定金额需重新报价”，则必须按合同执行。例如：某EPC合同约定“单次洽商变更金额超合同价1%时，需提交成本分析报告”，此时报价是合同履行的强制性要求。

实务建议：

• 签订合同时，建议明确约定洽商的报价规则（如时限、格式、审批流程），避免后期争议；
  
• 发生洽商时，及时留存书面记录（如会议纪要、变更通知单），并附详细报价清单；
  
• 若对方拒绝报价或拖延，可依据《民法典》第510条主张按交易习惯或行业惯例确定价格。
  

如有具体合同条款或洽商场景需要分析，可直接向我提供细节，我会进一步结合法律条文为您解读。