若您并非被骗案件的直接当事人，但在案件立案后认为相关责任人未受到处罚，可参考以下处理方式：

1. 明确不予处罚的法律依据与程序合法性
   首先需核实公安机关或相关执法部门作出“不予处罚”决定的法律依据。根据《行政处罚法》第三十八条，若违法行为轻微、已过追责时效、当事人有法定不予处罚情形（如不满14周岁、精神病人等），或证据不足无法认定违法事实，执法部门可依法不予处罚。
   建议行动：向作出决定的机关申请书面说明不予处罚的具体理由及法律依据，重点审查其程序是否合法（如是否依法调查、是否告知当事人权利等）。

2. 区分“不予处罚”与“终止调查”
   若案件因证据不足或事实不清被“终止调查”（依据《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条），与“不予处罚”性质不同。终止调查意味着案件未进入处罚程序，而不予处罚是经调查后作出的结论。
   建议行动：要求执法部门出具《终止案件调查决定书》或《不予行政处罚决定书》，明确案件处理状态。若为终止调查，可进一步补充证据推动重新立案。

3. 通过行政复议或诉讼监督执法行为
   若您认为不予处罚决定存在错误（如证据采信不当、法律适用错误），可依法申请行政复议或提起行政诉讼。根据《行政复议法》第十一条，公民、法人或其他组织认为行政行为侵犯合法权益的，有权申请复议；对复议结果不服的，可进一步起诉。
   注意：复议或诉讼需以“利害关系人”身份提出。若您与案件无直接利害关系（如仅是旁观者或关联方），可能需证明不予处罚决定间接损害了您的合法权益（如因案件未处理导致您遭受损失）。

4. 推动刑事立案（若涉嫌犯罪）
   若案件涉及刑事犯罪（如诈骗罪），而公安机关仅作出行政处理或不予处罚，您可向同级人民检察院申请立案监督。根据《刑事诉讼法》第一百一十三条，检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应通知公安机关立案。
   关键点：需提供初步证据证明案件可能构成犯罪（如涉案金额、手段、主观故意等），以支持立案监督申请。

5. 通过信访或举报渠道反映问题
   若认为执法部门存在徇私枉法、不作为等情形，可向其上级机关或纪检监察部门举报。根据《公安机关督察条例》，督察机构有权对公安机关及其人民警察的执法活动进行监督。
   提示：举报需基于事实，避免主观臆断，否则可能承担诬告责任。

总结建议：

• 优先通过书面申请获取不予处罚的详细理由及证据材料；
  
• 根据案件性质（行政/刑事）选择复议、诉讼或立案监督途径；
  
• 若缺乏法律经验，可委托律师协助梳理证据、撰写法律文书，以提高维权效率。
  

如有进一步疑问或需具体指导，可直接向我咨询，我会结合案件细节为您提供针对性方案。