结论前置：股东在债权人追加其为被告的情况下，是可以提出诉讼时效抗辩的，但具体能否成立需根据案件具体情况和相关法律规定来判断。
详细分析：
诉讼时效的基本概念：
诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。
股东提出诉讼时效抗辩的法律依据：
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，股东作为民事主体，在涉及民事权利义务的纠纷中，同样享有诉讼时效抗辩权。当债权人追加股东为被告，要求股东承担某种民事责任时，如果股东认为该请求已经超过了法定的诉讼时效期间，那么股东可以提出诉讼时效抗辩。
诉讼时效抗辩的成立条件：
- 时效期间届满：股东需要证明债权人的请求已经超过了法定的诉讼时效期间。这通常涉及到对请求权产生时间的确定以及诉讼时效期间的计算。
- 无中止、中断事由：在诉讼时效期间内，如果存在法律规定的诉讼时效中止或中断的事由，那么诉讼时效期间会相应延长或重新计算。股东需要证明不存在这些事由，或者即使存在，也已经超过了重新计算后的诉讼时效期间。
股东提出诉讼时效抗辩的实践考量：
- 证据收集：股东在提出诉讼时效抗辩时，需要收集并提交相关证据，以证明债权人的请求已经超过了诉讼时效期间。这可能包括合同、往来函件、交易记录等。
- 法律适用：股东还需要根据具体案件情况，正确适用相关法律规定，以支持其诉讼时效抗辩。这可能需要咨询专业律师，以确保法律适用的准确性和有效性。
特殊情况下的诉讼时效：
- 如果股东与债权人之间存在特殊的法律关系或约定，如保证合同等，那么诉讼时效的计算和适用可能会有所不同。在这种情况下，股东需要特别注意相关法律规定和合同约定，以准确判断其是否享有诉讼时效抗辩权。
法律建议：
- 如果您作为股东被债权人追加为被告，并认为债权人的请求已经超过了诉讼时效期间，建议您及时咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，以便准确提出诉讼时效抗辩。
- 在提出诉讼时效抗辩时，务必注意收集并提交相关证据，以支持您的抗辩主张。同时，也要关注案件的具体情况和法律适用，以确保抗辩的有效性和合法性。
可能后果：
- 如果股东的诉讼时效抗辩成立，那么法院可能会驳回债权人的诉讼请求，股东无需承担相应的民事责任。
- 如果股东的诉讼时效抗辩不成立，或者股东未提出诉讼时效抗辩，那么法院可能会根据债权人的请求和相关证据，判决股东承担相应的民事责任。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。