债权人追加股东为连带责任人的时效问题，主要取决于债权人知道或应当知道股东需承担连带责任的具体情形及时间点，同时需结合相关法律规定来确定诉讼时效的起算和期间。以下从不同角度进行详细分析：
诉讼时效的起算点：
- 一般情况下，诉讼时效自债权人知道或应当知道其权利受到侵害之日起计算。在债权人追加股东为连带责任人的情境中，这通常意味着债权人需要证明其何时发现或应当发现股东存在需承担连带责任的情形，如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益等。
- 具体到实践，如果是因为股东未履行或未全面履行出资义务，债权人知道或应当知道该事实的时间点，可能是公司无法清偿债务时，债权人通过调查发现股东未出资或未足额出资的情况。
诉讼时效的期间：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，从债权人知道或应当知道股东需承担连带责任之日起，其有三年的时间向法院提起诉讼，要求股东承担连带责任。
- 需要注意的是，如果债权人在诉讼时效期间内未提起诉讼，且没有诉讼时效中断、中止等法定情形，那么其将丧失胜诉权，即法院将不再保护其该部分民事权利。
特殊情况下的时效问题：
- 如果股东的行为构成犯罪，如虚假出资、抽逃出资等，且债权人因此遭受损失，那么债权人可能还可以依据刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼的方式，在刑事诉讼程序结束后的一定时间内（如刑事判决生效后）继续追究股东的民事责任。但这种情况下的时效问题可能更为复杂，需要具体分析。
- 另外，如果公司已经进入破产程序，债权人需要在破产程序中申报债权，并按照破产法的相关规定处理与股东之间的债权债务关系。在破产程序中，关于股东连带责任的时效问题也可能受到破产法特别规定的调整。
法律建议：
- 对于债权人而言，一旦发现股东存在需承担连带责任的情形，应尽快收集相关证据，并在诉讼时效期间内提起诉讼，以维护自己的合法权益。
- 同时，债权人也可以考虑在提起诉讼前，通过发送律师函等方式向股东主张权利，这有可能构成诉讼时效的中断，从而延长诉讼时效期间。
总结来说，债权人追加股东为连带责任人的时效问题，需要综合考虑诉讼时效的起算点、期间以及特殊情况下的时效规定。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。