债权人提起的追加股东为被执行人的请求，本身并不直接受诉讼时效的限制，但该请求所基于的债权或法律关系可能受诉讼时效的约束。以下是对这一问题的详细分析：

1. 诉讼时效的基本概念：

   • 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。

2. 追加股东为被执行人的法律依据：

   • 在公司法领域，当公司财产不足以清偿债务时，债权人可能会寻求追加股东为被执行人，以扩大责任主体范围。这通常基于股东未履行出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等情形。
   • 这些情形下的追加股东为被执行人，并非基于一个新的债权请求权，而是基于对公司原有债务的责任承担。因此，它本身并不直接受诉讼时效的限制。

3. 债权或法律关系的诉讼时效：

   • 然而，如果债权人追加股东为被执行人的请求是基于某个特定的债权或法律关系（如股东未履行出资义务的债权），那么这个债权或法律关系本身可能受诉讼时效的约束。
   • 例如，如果债权人主张股东未履行出资义务，而该出资义务的履行期限已经届满多年，且债权人未在此期间内行使权利，那么股东可能会提出诉讼时效抗辩，拒绝履行出资义务。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，债权人需要仔细审查相关债权或法律关系的诉讼时效情况，以确定是否还有权要求股东履行相关义务。
   • 如果债权或法律关系已经超过诉讼时效，债权人可能需要考虑其他法律途径来维护自己的权益，如寻求公司破产清算中的优先受偿权等。

5. 建议：

   • 对于债权人而言，在提起追加股东为被执行人的请求前，应充分了解相关债权或法律关系的诉讼时效情况，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。
   • 对于股东而言，如果面临被追加为被执行人的情况，也应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律风险。

总结来说，虽然追加股东为被执行人的请求本身并不直接受诉讼时效的限制，但该请求所基于的债权或法律关系可能受诉讼时效的约束。因此，在实际操作中，债权人需要仔细审查相关债权或法律关系的诉讼时效情况，并据此制定合适的法律策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。