在离婚诉讼中，若孩子已满14岁并选择跟随妈妈生活，要判断孩子选择意愿是否存在瑕疵，主要可以从以下几个方面进行考量：

1. 孩子选择意愿的真实性：

   • 核心点：需要确认孩子的选择是否是其真实意愿的表达，而非受到外界压力、诱导或欺骗的结果。
   • 分析：法院在审理此类案件时，通常会通过与孩子进行面谈、观察孩子的行为表现、了解孩子的生活环境等方式，来评估孩子的选择是否真实。如果孩子能够清晰、合理地表达其选择跟随妈妈生活的理由，且这些理由与其年龄、认知水平相符，那么通常可以认为孩子的选择是真实的。
   • 例子：比如，孩子表示因为妈妈更关心他的学习、生活，或者妈妈能提供更好的生活环境等，这些都是合理的、真实的理由。

2. 孩子选择意愿的独立性：

   • 核心点：需要确认孩子的选择是否是在没有受到父母或其他第三方不当影响的情况下做出的。
   • 分析：如果父母中的一方通过威胁、利诱、欺骗等手段影响孩子的选择，或者孩子因为害怕、愧疚等心理因素而做出非自愿的选择，那么这种选择意愿就存在瑕疵。法院会审查父母的行为，以及孩子选择前后的心理变化，来判断孩子的选择是否独立。
   • 例子：比如，父亲威胁孩子如果选择跟随妈妈生活，就不再支付抚养费，或者母亲承诺给孩子买昂贵的礼物以诱导孩子选择她，这些都是不当影响，会导致孩子选择意愿的瑕疵。

3. 孩子选择意愿的合理性：

   • 核心点：需要确认孩子的选择是否与其年龄、认知水平、生活环境等实际情况相符。
   • 分析：虽然孩子已满14岁，具有一定的判断能力，但其认知水平和生活经验仍然有限。因此，法院会综合考虑孩子的实际情况，来判断其选择是否合理。如果孩子的选择明显与其实际情况不符，比如因为一时冲动或受到错误信息的影响而做出选择，那么这种选择意愿也可能存在瑕疵。
   • 例子：比如，孩子因为与父亲发生了一次小争执就选择跟随妈妈生活，而没有考虑到长期的生活安排和父亲的关爱，这种选择可能就不够合理。

法律建议：

• 如果您作为父母中的一方，认为孩子的选择意愿存在瑕疵，可以在离婚诉讼中向法院提出异议，并提供相关证据来支持您的观点。
• 法院在审理此类案件时，会充分考虑孩子的利益和福祉，以及父母双方的实际情况，来做出最有利于孩子的判决。
• 在整个过程中，保持与孩子的良好沟通，了解其真实想法和需求，也是非常重要的。

可能法律后果：

• 如果法院认定孩子的选择意愿存在瑕疵，可能会重新考虑孩子的抚养权归属，或者对抚养权的行使方式进行适当调整。
• 无论结果如何，父母双方都应该尊重法院的判决，并继续履行对孩子的抚养和教育义务。

如果您在离婚诉讼中遇到相关问题，或者对孩子的抚养权归属有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。