离婚判决书上仅写明儿子已成年，并不能直接确定儿子是跟着父亲还是母亲生活，这需要结合其他证据和实际情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 判决书的直接内容：

   • 判决书上如果仅提及“儿子已成年”，这通常是对儿子年龄状态的描述，并不直接涉及抚养权的归属或居住安排。成年子女在法律上通常不再需要父母直接抚养，他们有权自主选择居住地和生活方式。

2. 抚养权的法律原则：

   • 对于未成年子女，抚养权通常由法院根据子女的最佳利益原则进行判决，考虑父母的经济状况、生活环境、教育能力等因素。
   • 但对于已成年子女，由于他们已具备独立生活的能力，法院通常不再判决抚养权归属，而是尊重子女的自主选择。

3. 实际居住情况的考量：

   • 如果儿子在离婚后实际上与父亲或母亲共同生活，这可能基于双方的协商、儿子的个人意愿或其他实际因素。
   • 这种情况下，实际居住情况可能成为判断儿子“跟着”谁生活的重要依据，但这并非法律上的抚养权判决，而是事实上的居住安排。

4. 证据的重要性：

   • 如果需要确定儿子实际上与哪一方共同生活，可能需要收集相关证据，如居住证明、共同生活的照片、视频、证人证言等。
   • 这些证据可以帮助证明儿子在离婚后的实际居住情况和生活状态。

5. 法律建议：

   • 如果双方对儿子的居住安排存在争议，建议首先通过协商解决，尊重儿子的个人意愿和最佳利益。
   • 如果协商无果，可以考虑寻求法律途径解决，但需注意，对于已成年子女，法院可能不再直接判决抚养权或居住安排，而是可能建议双方通过调解或其他方式解决争议。

总结来说，离婚判决书上仅写明儿子已成年，并不能直接确定其生活安排。这需要根据儿子的实际居住情况、个人意愿以及双方协商的结果来判断。如果有任何争议或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。