结论：针对您描述的情况，即经销商将货款打给业务员，业务员已转交厂子但厂子未发货的问题，这主要涉及到合同履行和代理权限的法律问题。以下是从不同角度为您进行的分析和建议。
一、合同履行角度
合同关系确认：
- 首先，需要确认经销商与厂子之间是否存在有效的买卖合同。这通常可以通过查看双方签订的书面合同、订单、确认书等文件来确认。
- 如果存在有效的合同，那么厂子就有义务按照合同约定的时间、地点、数量和质量交付货物。
厂子未发货的法律责任：
- 如果厂子未按照合同约定发货，那么它构成了违约行为。根据《民法典》的相关规定，违约方应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 经销商有权要求厂子继续履行合同，即交付货物；如果厂子无法继续履行，经销商可以要求厂子赔偿因此造成的损失，包括但不限于货款利息、预期利润等。
二、代理权限角度
业务员代理权限的确认：
- 业务员作为厂子的代理人，其代理权限应当明确。如果业务员在代理权限内行事，那么其行为后果应当由厂子承担。
- 如果业务员超出了代理权限，或者没有代理权限而擅自收款并承诺发货，那么这可能构成无权代理或表见代理。在这种情况下，厂子可能需要对业务员的行为承担一定的法律责任，但具体责任取决于多种因素，如经销商是否知道或应当知道业务员无代理权等。
经销商的注意义务：
- 经销商在将货款打给业务员时，应当尽到一定的注意义务，确认业务员的代理权限和身份。如果经销商未尽到注意义务，导致货款被业务员挪用或厂子拒绝发货，那么经销商可能需要承担一定的责任。
三、建议措施
与厂子协商：
- 首先，建议经销商与厂子进行协商，了解厂子未发货的具体原因，并尝试达成和解协议，要求厂子继续履行合同或赔偿损失。
收集证据：
- 如果协商无果，经销商应当开始收集相关证据，包括合同、订单、付款凭证、业务员与厂子的沟通记录等，以证明自己的权益和厂子的违约行为。
寻求法律救济：
- 如果证据充分，经销商可以向法院提起诉讼，要求厂子承担违约责任并赔偿损失。在诉讼过程中，经销商需要遵循法律程序，提交证据，并接受法院的调解或判决。
四、特殊情况考虑
- 如果业务员存在欺诈行为，如伪造厂子印章、冒充厂子工作人员等，那么经销商还可以考虑向公安机关报案，追究业务员的刑事责任。
- 如果厂子已经破产或无法继续经营，那么经销商可能需要通过破产程序或参与厂子的清算来维护自己的权益。
最后，我理解这类问题可能涉及复杂的法律关系和证据收集，如果您在处理过程中遇到任何困难或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。