结论：您现在提出别人也参与了打架，在法律上是否有效，这取决于多个因素，包括证据的充分性、时效性以及案件的具体情况等。下面我将从不同角度为您详细分析。

1. 证据的充分性：

   • 在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。您现在提出别人也参与了打架，需要提供充分的证据来支持这一说法。这可能包括目击者的证言、现场的监控录像、物证（如打斗时留下的痕迹、物品等）以及其他相关证据。
   • 如果您能够提供确凿的证据证明其他人也参与了打架，那么这些证据在法律上将是有效的，并可能对案件的定性产生影响。

2. 时效性：

   • 刑事案件的追诉时效是有限的，具体取决于犯罪的性质和情节。对于一般的打架斗殴行为，如果未构成犯罪，则可能不受追诉时效的限制；但如果构成犯罪，如故意伤害罪等，则可能受到追诉时效的约束。
   • 您提到的事情发生在九年前，如果当时未构成犯罪或者未被立案侦查，那么现在提出可能面临一定的时效性挑战。然而，如果当时已经立案侦查但未结案，或者您现在能够提供新的证据证明犯罪行为的存在，那么时效性可能不是绝对的障碍。

3. 案件的具体情况：

   • 案件的具体情况也是影响您提出的说法是否有效的关键因素。例如，如果当时您被刑拘是因为您被认定为主要的打架参与者，而现在您提出其他人也参与了，这可能需要重新评估案件的责任分配。
   • 另外，如果当时证人没有证实其他人参与打架，可能是因为证人没有看到、不愿意作证或者有其他原因。现在您提出新的说法，需要考虑到这些因素，并尽可能提供新的证据来支持您的观点。

4. 法律建议：

   • 如果您确实认为其他人也参与了打架，并且您有充分的证据来支持这一说法，我建议您尽快向公安机关或者检察机关提供这些证据，并说明情况。他们将会根据证据和法律规定进行重新评估和处理。
   • 同时，您也需要做好心理准备，因为即使您提供了新的证据，案件的处理结果也可能受到多种因素的影响，包括证据的充分性、法律程序的复杂性以及司法机关的自由裁量权等。

进一步思考：在提出新的说法时，您需要考虑到可能面临的法律风险和后果。如果您的说法不属实或者无法提供充分的证据来支持，那么您可能会面临诬告陷害等法律责任。因此，在提出任何说法之前，请务必确保您有充分的证据和合理的理由来支持您的观点。

如果您有任何具体的法律问题或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。作为专注于刑事辩护和合同纠纷领域的律师，我将竭诚为您提供专业的法律服务。