在刑事诈骗案件中，被害人不去接受询问，确实可能导致办案迟缓，但并非绝对，具体需分情况讨论：

1. 被害人询问是案件侦查的重要环节
   在刑事诈骗案件中，被害人的陈述是证明犯罪事实的关键证据之一。根据《刑事诉讼法》第五十条，被害人陈述属于法定证据种类，其内容（如诈骗手段、资金流向、沟通记录等）直接影响案件定性、犯罪数额认定及嫌疑人罪责轻重。若被害人拒绝配合询问，可能导致以下后果：

   • 证据链断裂：若缺乏被害人陈述，其他证据（如银行流水、聊天记录）可能无法形成完整证明体系，需侦查机关花费更多时间补充取证（如调取第三方数据、追踪资金去向）。
     
   • 侦查方向模糊：被害人对诈骗细节的描述（如嫌疑人特征、作案手法）可能为侦查提供线索。若缺失此信息，侦查机关需通过其他途径（如技术侦查、证人询问）推进，效率可能降低。
     

2. 被害人拒绝询问的例外情形
   被害人并非必须“主动配合”询问，但需注意以下法律边界：

   • 法定协助义务：根据《刑事诉讼法》第五十条，被害人有义务如实提供证据，但法律未强制要求被害人“主动到案”接受询问。若被害人因客观原因（如健康、地域限制）无法到场，侦查机关可通过书面询问、视频取证等方式完成调查，此时办案进度受影响较小。
     
   • 权利保障优先：若被害人因恐惧报复、心理创伤等原因拒绝配合，侦查机关应优先保障其安全（如提供保护措施、心理辅导），而非强制询问。此时办案可能因保护措施的落实而延迟，但属于合法程序范畴。
     

3. 被害人拒绝询问的长期影响
   若被害人长期拒绝配合且无合理理由，可能引发以下法律后果：

   • 证据效力削弱：若案件进入审判阶段，被害人陈述缺失可能导致控方证据不足，嫌疑人可能被从轻或无罪处理。
     
   • 侦查期限延长：根据《刑事诉讼法》第一百五十六条，普通案件侦查羁押期限为2个月，经批准可延长。若因被害人不配合导致证据收集困难，侦查机关可能申请延长羁押期限，但需严格依法审批。
     

建议：

• 若您是被害人，建议配合侦查机关询问，但可要求侦查人员出示合法证件、说明询问目的，并可要求律师陪同（非强制）。
  
• 若您因特殊原因无法配合，应及时向侦查机关说明情况（如书面申请延期），避免被认定为“拒绝配合”导致程序延误。
  
• 若您对侦查程序有疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情分析证据收集的合法性与效率问题。