诈骗不知情但是有缓刑的情况下不会因诈骗判刑。以下是对此问题的详细分析：

一. 诈骗罪的主观构成要件

1. 诈骗罪要求行为人主观上具有故意，即明知自己的行为是在实施诈骗，并且具有非法占有公私财物的目的。
2. 如果一个人在诈骗活动中并不知情，那么他就缺乏了诈骗罪的主观故意这一关键要素。

二. 缓刑的适用条件

1. 缓刑通常是在犯罪分子已经被判处刑罚，但因其犯罪情节较轻、有悔罪表现等，暂时不执行刑罚，给予一定的考验期限。
2. 缓刑的适用并不改变原判决的罪名和刑罚，只是暂时缓期执行。

三. 诈骗不知情与缓刑的关系

1. 如果一个人在诈骗活动中并不知情，那么他就不能被认定为诈骗罪，因此也就不会因诈骗被判刑。
2. 缓刑是针对已经被判刑的犯罪分子，而不知情的情况下参与诈骗并不构成犯罪，所以也就不存在适用缓刑的问题。

四. 结论

• 既然诈骗不知情不构成犯罪，那么也就不会因为诈骗而被判刑，无论是否存在缓刑的情况。
• 如果一个人因其他犯罪被判刑并适用缓刑，而在缓刑期间被证明参与了不知情的诈骗活动，那么他的缓刑可能会因为新的事实（即参与诈骗活动，尽管是不知情的）而被重新评估，但这并不是因为他因诈骗被判刑，而是因为缓刑期间的行为可能违反了缓刑的相关规定。

我建议，如果您确实处于缓刑期间，并且被卷入了一起诈骗案件但自己并不知情，您应该积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，并提供能够证明自己不知情的证据。这样有助于维护您的合法权益，避免不必要的误解和麻烦。如有进一步需要，您可以继续咨询我。