在合同纠纷中，关于起诉地点的选择，一般可以在被告所在地或者合同履行地（如设备使用地可视为合同履行地的一部分，具体需结合合同内容判断）的法院提起诉讼。以下是对这一问题的详细分析：

1. 被告所在地法院管辖：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。这是民事诉讼中的一般地域管辖原则。
   • 在合同纠纷中，如果合同中没有特别约定管辖法院，那么原告通常可以选择向被告所在地的法院提起诉讼。

2. 合同履行地法院管辖：

   • 除了被告所在地，合同履行地也是确定管辖法院的一个重要因素。合同履行地通常指的是合同中约定的履行义务的地点，或者根据合同性质、交易习惯等能够确定的履行地点。
   • 在设备使用相关的合同纠纷中，如果设备使用地被明确为合同履行地，或者根据合同内容可以合理推断出设备使用地为合同履行地，那么原告也可以选择向设备使用地的法院提起诉讼。

3. 特殊约定与协议管辖：

   • 值得注意的是，如果合同中双方已经明确约定了管辖法院，那么应当遵循该约定。这种约定通常被称为“协议管辖”，它优先于一般地域管辖和合同履行地管辖。
   • 因此，在提起诉讼前，原告应当仔细审查合同条款，确定是否存在有效的协议管辖约定。

4. 实际操作建议：

   • 在选择起诉地点时，原告应当综合考虑多种因素，包括被告所在地的便利性、合同履行地的实际情况、法院的审判效率等。
   • 如果合同纠纷涉及的设备使用地与被告所在地相距较远，且设备使用地与合同履行密切相关，那么选择向设备使用地的法院提起诉讼可能更为合适。
   • 反之，如果被告所在地更为便利，或者合同中存在有效的协议管辖约定，那么原告也可以选择向被告所在地或约定法院提起诉讼。

总结与建议：在合同纠纷中，起诉地点的选择并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合判断。如果你面临此类问题，建议先仔细审查合同条款，确定是否存在有效的协议管辖约定；同时，也可以考虑咨询专业律师（即我本人，丁艾东律师，专注于公司事务、合同违约责任等领域），以获取更具体、更专业的法律建议。