起诉地点的选择并非固定在原告所在地或被告所在地，而是需根据案件类型和相关法律规定来灵活确定。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：被告所在地为主
在大多数民事诉讼中，遵循“原告就被告”的原则，即由被告住所地人民法院管辖。这里的“住所地”对公民而言指的是户籍所在地，对法人或其他组织则是指其主要办事机构所在地。如果被告的住所地与其经常居住地（指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但住院就医除外）不一致，那么由经常居住地人民法院管辖。
二、特殊情形：原告所在地也可管辖
法律也规定了一些特殊情况，允许或要求原告在自己所在地的人民法院提起诉讼。这些特殊情况主要包括：
对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼：
- 如一方在国外长期居住，另一方在国内，涉及婚姻、收养等身份关系诉讼时，国内一方作为原告可在自己所在地法院起诉。
对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼：
- 如果被告下落不明或已被宣告失踪，且诉讼涉及身份关系（如离婚），原告可在其住所地法院进行起诉。
对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼：
- 例如被告被收容教养、强制隔离戒毒等，原告有权在自己所在地法院提起诉讼。
对被监禁的人提起的诉讼：
- 当被告处于被监禁状态，如在监狱服刑，原告可向自己住所地法院提出诉讼。
追索赡养费、扶养费、抚养费案件的几个被告住所地不在同一辖区的：
- 原告可以在自己住所地人民法院起诉，例如老人起诉多个子女索要赡养费，而子女分别在不同地区。
三、其他影响起诉地点的因素
除了上述一般原则和特殊情况外，还有一些其他因素可能影响起诉地点的选择：
合同纠纷：
- 因合同纠纷提起的诉讼，除了被告住所地法院有管辖权外，合同履行地人民法院也有管辖权。这意味着原告可以选择在合同履行地或者被告住所地法院提起诉讼。若合同明确约定了履行地，则按约定执行；若未约定或约定不明确，则需根据合同性质及实际履行情况确定合同履行地。对于信息网络合同，以信息网络方式订立的买卖合同，若通过信息网络交付标的，买受人住所地为合同履行地；若通过其他方式交付，收货地为合同履行地。合同另有约定的除外。
侵权行为：
- 因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地（包括侵权行为实施地、侵权结果发生地）或者被告住所地人民法院管辖。对于信息网络侵权行为，实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地及被侵权人住所地均可视为侵权行为地。这提供了原告多个可能的起诉地点选择。
书面协议选择管辖：
- 合同双方或侵权纠纷各方等也可以通过书面协议等形式，在一定范围内选择与争议有实际联系地点的法院管辖。这为当事人提供了更大的灵活性和便利性。
多个被告：
- 如果案件涉及多个被告，且他们的住所地或经常居住地在不同的人民法院辖区，那么各该人民法院都有管辖权。原告可以根据实际情况选择一个合适的法院进行起诉。
四、刑事诉讼与行政诉讼的管辖原则
刑事诉讼：
- 犯罪地的人民法院有管辖权，犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜，也可以由被告人居住地的人民法院管辖。自诉案件中，自诉人也可以在其所在地有管辖权的法院起诉。
行政诉讼：
- 一般由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。
五、建议与总结
在选择起诉地点时，建议当事人根据案件的具体情况和相关法律规定来综合判断。如果不确定应向哪个法院提起诉讼，或者对具体案件的管辖法院存在疑惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见。
总之，起诉地点的选择是一个复杂而重要的问题，需要综合考虑多种因素。希望以上分析能对你有所帮助。